Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

Do niedawna TVP2 została ostatnią dobrą stacją telewizyjną nadającą naziemnie, którą dało się oglądać. Podczas gdy, TVN emitował „Ciao Darwin” czy różne pląsy z gwiazdami lub bez nich, a Polsat różnorakie reality-show, gdzie wygrywa ten, który najszybciej zje psią kupę, w ramówkach TVP zawsze znajdowały się programy godne uwagi.

„Dwójka” od paru lat pozbywa się inteligentnych, wartościowych teleturniejów. Począwszy od wyrzucenia „Wielkiej Gry”, wcześniej jeszcze popularne „Va Banque” z Kazimierzem Kaczorem – jako prowadzącym, wprowadzano durnowate „Założ się”, które polegało na tym, że pojawili się np. bracia Mroczkowie i zakładali się z jakimś delikwentem, że przykładowo, nie podbije piłki głową 100 razy. Był to program dorównujący chłamom z telewizji prywatnych, totalne dno intelektualne. Ostatnio szefowie TVP zaprezentowali nam powracający hicior – „Koło Fortuny”. Wszystko byłoby w porządku, jakby zezwolili na prowadzenie programu chociażby panu Pijanowskiemu – legendy polskich teleturniejów. Jednak inteligentny inaczej, zarząd Telewizji Polskiej postanowił, że program będzie wykonywany „na wesoło” i postanowił powierzyć rolę gospodarza, dyżurnemu pajacowi – Krzysztofowi Tyńcowi. Nie chcę być opryskliwy, ale łagodnie mówiąc w programie robi z siebie kretyna i nawet uczestnicy grający o grube pieniądze, muszący przesiedzieć z nim te 20 minut, mają po prostu go dość. Sama idea tego show jest interesująca, ale wykonanie katastrofalne. A co do innych programów z gatunku teleturnieju to pozostały jeszcze na placu boju tylko „Oto jest pytanie”, nadawane o zabawnej godzinie i „Jeden z Dziesięciu”, które jest bliskie wyrzucenia – sprawia bowiem wrażenie zbyt wartościowego programu.

Programem informacyjnym TVP2 była, jest i [?]będzie[?] „Panorama”. Dzisiaj pojawiła się bowiem informacja o rzekomej likwidacji wieczornego wydania. Jest to pomysł beznadziejny, ponieważ jedynym takim programem, który emitowany jest o stosunkowo późnej porze w czterech największych stacjach jest właśnie „Panorama: podsumowanie dnia”. Teraz ma zostać zastąpiony przez, zapewne ekscytujący, program rozrywkowy. Strach się bać co to będzie. Jeśli o mnie chodzi to, gdy coś takiego miało by powstać, to dobrze by się stało jakby był to jakiś program muzyczny w stylu nieśmiertelnego „30 Ton” nadawanego dawniej przez „Familiadą” w niedzielę. Tego nam całkowicie brakuje, w mojej opinii „Wideoteka dorosłego człowieka” to trochę za mało, aby załatać lukę muzyczną w telewizji.

Poniżej ewolucja logo TVP2, czyli łyczek historii:

„Dziennika” w wersji papierowej już nie kupuje, ponieważ są znacznie lepsze gazety codzienne. Ale wersję elektroniczną odwiedzam niemalże codziennie – w końcu lepsze to niż onet, czy gazeta.pl. Od niedawna dziennik.pl ma jednak nowy layout oraz zawartość. Kiedy się o tym dowiedziałem, pomyślałem sobie: „no nareszcie”, bowiem poprzednia odsłona portalu była brzydka i przestarzała.

Na początek test z walidatorem. I tutaj chwytam się za głowę. Co prawda, żaden inny portal również nie ustrzegł się błędów, to dziennik.pl jest chyba rekordzistą – 457 [na onecie bodajże ponad 300]. Tutaj ciekawym przypadkiem, na chwilkę zejdę z tematu, jest Wirtualna Polska – spryciarze, stronę główną ma zgodną ze standardami, ale już badając podstrony wyskoczyło mi 100. No, ale przeciętnego internauty kod strony nie interesuje, zatem przejdę do spraw związanych z samą atrakcyjnością. Otóż, jak już wcześniej wspomniałem, stara odsłona była okropna, przestarzała, niewygodna i ze strasznie rażącą czerwienią. W obecnej odsłonie barwa ta nadal występuje, ale w bardziej stonowanej formie, która może się podobać. Innowacyjnym pomysłem jest zastosowanie efektu marquee [przewijającego się tekstu] najważniejszych wiadomości, nad nagłówkiem. Nie przypadło mi do gustu to rozwiązanie – w moim przypadku strasznie przeszkadza w czytaniu, a przede wszystkim rozprasza wzrok. Jest to niejako skopiowanie do portalu rozwiązania znanego z programów informacyjnych, chociażby polskie TVN24, TVP Info, czy np. amerykańskie CNN. Napisy te są dosyć niefunkcjonalne, chociażby z racji bardzo wolnego tempa ich przewijania. W chwili przejścia do innej podstrony, newsy lecą od początku, nie da się ich przyspieszyć ani przewinąć do kolejnej wiadomości.
Inną rzeczą, która strasznie mnie denerwuje to wygląd prognozy pogody. Animacje oraz obrazki zrobione są w fatalnym stylu i na pewno nie dodają urody portalowi. Jeśli chodzi o treść niewiele się zmieniło. Informacje są czerpane z różnorakich pism od Axel Springer. Dominują, oczywiście poza „Dz”: „Newsweek” oraz „Fakt”, którego tabloidowych informacji w działach ‘kultura’ i ‘kobieta’ jest naprawdę sporo. Całkiem udany jest też pomysł i umiejscowienie wideowiadomości wykonywanych we współpracy z „Wydarzeniami”.
Zatem podsumowując – portal może się podobać, inni mogą narzekać. Dla lubujących w poprzedniej wersji niczego nie powinno zabraknąć, bowiem zawartość merytoryczna uległa lekkiemu wzbogaceniu. Wszystko to, co można było znaleźć dawniej, można i teraz.

Poniżej nowe logo portalu:

Protesty trzech zbuntowanym członków PiS – Ludwika Dorna, Pawła Zalewskiego oraz Kazimierza M. Ujazdowskiego nadal trwają. W wywiadzie były marszałek sejmu oraz Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Ludwik Dorn bardzo krytycznie wypowiedział się na temat kampanii wyborczej Prawa i Sprawiedliwości [chodzi tutaj głównie o spoty „mordo ty moja”], a także na temat przywództwa Jarosława Kaczyńskiego w partii. Może przypomnę kim jest pozostała dwójka krytyków.
Paweł Zalewski to były polityk Unii Demokratycznej, potem wraz z Ujazdowskim członek Partii Konserwatywnej, od 1999 roku w SK-L, skąd odszedł do Przymierza Prawicy. Od 2002 roku członek Prawa i Sprawiedliwości, pięć lat później jego wiceprezes. Według „Polityki” najlepszy poseł 06/07. Jego problemy rozpoczęły się w lipcu, kiedy publicznie skrytykował ówczesną MInister Spraw Zagranicznych Annę Fotygę. Został zawieszony w prawach członka partii, jednak już w październiku powrócił na stanowisko wiceprezesa. Po przegranych wyborach zrezygnował jednak z tej funkcji i przeszedł do grupy krytyków bezwzględnego przywództwa J. Kaczyńskiego w PiS.
Kazimierz Michał Ujazdowski to tak samo jak Zalewski były polityk UD i PK oraz SK-L. Były Minister Kultury oraz były wiceprezes partii. Warto wspomnieć także, że jest krewnym słynnego adwokata w okresie międzywojennym Kazimierza C. Ujazdowskiego.

Jest niemal pewne, że ci trzej politycy, a wraz z nimi prawdopodobnie kolejni, odejdą z partii. Według mnie ci panowie albo przystąpią do Platformy Obywatelskiej, albo stworzą własne koło parlamentarne, a w następnych wyborach dołączą do jakiejś listy. Czy ten ruch osłabi Prawo i Sprawiedliwość? W moim przekonaniu nie. Elektorat PiS jest bardzo mocny i wierny swojemu ugrupowaniu. Nie ukrywajmy, wyborcy PiS popierają właśnie polityków twardych, takich jak Kaczyński, a nie bardziej lubianych przez media Zalewskiego czy Ujazdowskiego. Na tych panów skłonny zagłosować jest nieliczny, niezdecydowany całkowicie elektorat PO, który zdecydował się głosować na frakcję Tuska dopiero po obejrzeniu debat. Myślę, że Kaczyński dobrze sobie z tego zdaje sprawę i dlatego nie boi się tak radykalnego posunięcia, jak usunięcie niewygodną dla siebie partyjną opozycję.

Dokładnie tak jak mówiłem przed i tuż po ogłoszeniu wyników wyborczych tutaj i tutaj
Samoobrona przestała istnieć. Odeszło z niej większość działaczy, a wkrótce odłączone zostaną wszystkie telefony i wysprzedane wszystkie biura. W partii pozostał właściwie Lepper ze swoją wierną, ścisłą gromadką. Wynik wyborczy, nie dość, że nie pozwolił wejść im do parlamentu, to jeszcze nie dał zwrotu pieniędzy z budżetu, które zostały wydane na kampanię. Lepper i jego towarzysze przez te dwa lata korzystali z wygódek, zadłużali się niemiłosiernie i teraz są w wielkich opałach. Przewodniczącemu Samoobrony wygasł immunitet i wraz ze Stanisławem Ł. będą odpowiadali za tzw. seksaferę. Na ostatnim zgromadzeniu partii Leppera przyszła zaledwie część działaczy, niektórzy z nich np. Janusz Maksymiuk, nie wyobrażają sobie jednak istnienia partii, jako opozycji pozaparlamentarnej. Sam Andrzej Lepper powiedział, że partia przygotowuje się do kolejnych wyborów, do parlamentu europejskiego w 2009 oraz następnych parlamentarnych. W moim przekonaniu partia ta podzieli losy m.in. AWS, która po klęsce wyborczej rozpadła się.

Sztandarowa gazeta PO i LiD nie widzi nic złego w odejściu od ideałów swojej ulubionej partii. Nawet ostatnio skompromitowany, proplatformerski "Dziennik" umieścił ten news, jako najważniejszy konspekt okładki. Dla pisemka Michnikowszczyków zdecydowanie ważniejszego są artykuły: "By komputer klął soczyście" czy "o co się kłócą w Europie". Wczoraj jednak znaleźli miejsce na obronę nowego premiera, za przeproszeniem, Tuska i napisali wielki artykuł, z jakże wymownym tytułem "36 sekund". W środku tego jakże poważanego dziennika, również nie znalazła się choćby wzmianka o rezygnacji PO z podatku liniowego.

Prokuratura postawiła zarzuty Januszowi Korwin-Mikkemu. Według niej były prezes Unii Polityki Realnej popełnił przestępstwo - psychiczne znęcanie się nad dzieckiem oraz narażenie na przeczytanie, tudzież usłyszenie jego wypowiedzi przez inne dzieci. Kapusiem okazała się niejaka organizacja niepełnosprawnych z Ursynowa. W dzisiejszym proplatformerskim, niemieckim piśmie "Dziennik" [spada im popularność, więc takimi idiotyzmami pewnie próbują wywindować liczbę czytelników] przeczytałem wywiad z panią prezes tej grupy, która skazywała Korwin-Mikkego na cytuję: "zakaz mówienia takich bredni w przyszłości".

Wszystko zaczęło się od rzekomej obrazy dziewczynki na wózku przez JKM. Podczas prawyborów we Wrześni, UPR w tym Korwin-Mikke mówił o problemie klas integracyjnych. Według niego dzieci niepełnosprawne powinny chodzić do osobnych oddziałów. I naprawdę trudno się z tym nie zgodzić, to właśnie w takich "integracyjnych" klasach tworzą się niepotrzebne podziały. Matka jednego z dzieci na wózku zechciała więc, aby polityk powiedział to jej dziecku, co zrobił [bo niby dlaczego nie?].

Jakby tego było mało, w dzisiejszym wydaniu "Dziennik" zbliżający się niebezpiecznie poziomem do Wybiórczej oskarżyło Janusza Korwin-Mikkego o... rasizm. Miał on mówić z mównicy sejmowej, że Polska nie jest dla Murzynów. Są to słowa wręcz ociekające żałosnością i uważam, że to rzekomo winny JKM powinien podać do sądu ten niemiecki szmatławiec. Trzymam kciuki Panie Januszu za Pańską obronę dobrego imienia!

Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. le racisme od la race – ród, rasa, grupa spokrewnionych) – paranaukowa ideologia oraz wypływające z niej zachowania przyjmujące założenie wyższości niektórych ras ludzi nad innymi. Przetrwanie tych "wyższych" ras staje się wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad rasami "niższymi". Większość ideologów rasizmu opiera się na różnicach w wyglądzie ludzi.
według wikipedii

Czym jest właściwie rasizm? Dzisiejsza poprawność polityczna nie pozwala nam na prawdziwe rozgraniczenie i wszystko co się powie na temat innych ras jest traktowane jako znieważenie. I nikt tutaj nie mówi o określeniach typu 'czarnuch, białas, żółtek', ale chociażby murzyn. Obecnie użyte uważane jest jako wielka obraza. A wybiegnijmy wstecz: słowo Murzyn jest w Polsce stosowane od XIV wieku! Wtedy to pojawiła się definicja słownikowa 'Murzyn - wyraz oznaczający osobę o czarnym kolorze skóry'. W Czechach np. forma cernoch jest poprawna i jak najbardziej neutralna. W Polsce jednak środowiska lewackie wprowadzają pewnego rodzaju propagandę, która ma na celu totalnie zdeformować cywilizację. Jest to niejako obsesja na punkcie samopoczucia homoseksualistów oraz innych niż biała ras. Dziwnym tylko trafem, gdy w lewackiej prasie niemieckiej, Polacy są obrażani i obrzucani błotem żaden lewaczek typu Biedroń się nie odezwie. Bo to przecież wina PiS. Żałosne po prostu...

W nowym świecie, XXI wieku źle widziane jest także stwierdzanie faktów, niewygodnej dla którejś z ras. I nikt tu nie mówi nad przypisywaniem ludziom białym wyższości. Ale trudno przecież powiedzieć, że w szermierce czy w szachach rasa czarna się wyróżnia. Tak samo jak np. boks jest sportem, w którym dominują murzyni. I to jest fakt, niezaprzeczalny. Dlaczego więc, ja nie mogę tego wypowiedzieć? Ach, obrzydliwa poprawność polityczna. Jakiś czas temu o rasizm został oskarżony jeden z polskich trenerów piłkarskich. Dlaczego? Bo powiedział: "wolę zatrudniać dobrych Polaków, niż za większe pieniądze przeciętnych murzynów". Przepraszam, ale czy to jest segregacja rasowa? Nie jest! Każdy ma prawo zatrudniać tylko Białych. Jeżeli dany lokal jest moją własnością, to MAM PRAWO nie wpuszczać do niego osób, których nie chcę tam widzieć. Więc teoretycznie zabronić wstępu do lokalu np. osobom rasy czarnej, żółtej itp.

Spośród wypowiedzi Adama Michnika, redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej" wybrałem trzy perełki - najgłupsze wypowiedzi. Wszystkim zaś, którzy się ze mną nie zgadzają, którzy uważają że Michnik to dobro wcielone, bohater narodowy i wybitny ideolog polecam książkę "Michnikowszczyzna. Zapis choroby" Rafała Ziemkiewicza.

Generał Kiszczak jest człowiekiem honoru

Jestem bardzo ciekawy jak osoba będąca członkiem PPR i PZPR, która inicjowała zbieranie informacji o homoseksualistach, a następnie ich aresztowanie, szef WSW, członek WRON, organizator stanu wojennego, osoba odpowiedzialna za śmierć kilkunastu górników z kopalni "Wujek", Minister Spraw Wewnętrznych może w jakikolwiek sposób być wychwalana...

Niekiedy słyszy się opinie, że powinien to być system kapitalistyczny. Dla mnie jest to absurdalne. Obecnie w niektórych kołach w Polsce powstał kult słowa „prywatyzacja". Co to znaczy? Co prywatyzować? Koleje, samoloty? Przecież to bajki, absurd.

Kolejna totalna bzdura. Adam Michnik podobno walczył o wolność, był w Solidarności. Kiedy jednak teraz widzi się takie bzdury, no to po prostu ręce opadają. Jeśli szanowany [oczywiście przez niektórych] dziennikarz, pisarz, publicysta produkuje takie bzdury to jest coś nie tak. Michnik nie rozumie istoty liberalizmu gospodarczego, choć promuje partię, która RZEKOMO się tym chlubi. Która uważa się za partię liberalną [choć wszyscy wiemy, że taką nie jest].

Krzysiu, jeśli ty chcesz tu robić wolną gazetę to po moim trupie.

Do tego cytatu jest jeden bardzo trafny komentarz - tutaj

Miejsce trzecie dla Depeche Mode. Lubię ich. Tworzą naprawdę ciekawą muzykę elektroniczną i przypatruję się już od dawna ich twórczości. Najlepszym kawałkiem w historii tej grupy jest na pewno "Personal Jesus". Potem naprawdę nieudolnie wykonany został cover tej piosenki przez Marilyna Mansona. Polecam zapoznanie się z dokonaniami tej grupy! Powinny się one podobać każdemu i lubujących w spokojnych rytmach, jak i fanom szybkich brzmień

Miejsce drugie - Soulfly - po świetnych płytach "Primitive" czy "Prophecy" przyszedł czas na "Dark Ages". Energetyczne kompozycje opatrzone wokalem Maxa Cavalery są naprawdę wyśmienite. Najlepszym hitem jest bez wątpienia "Babylon", ale wszystkie pozycje z tej płyty są niemal tak samo udane

Miejsce pierwsze {♫} dla Queens of the Stone Age - ich nowe przeboje dorównują starym hitom takim jak np. "No one knows". Dopiero teraz zapoznałem się z ich nowymi utworami z płyty "Era Vulgaris". Nie wyróżniam żadnej piosenki, po prostu sami posłuchajcie całej płyty i sprawdźcie sami, jaki kawałek jest najlepszy. Porcja genialnego stonera rocka.

Posłuchacie QotSA: