Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

Walić to wszystko, wiadomo od początku było żę jak PO dojdzie do władzy to się zacznie bałagan w ministerstwie rolnictwa, ale DO LICHA CZEMU CHOCIAŻ KROPLI LIBERALIZMU nie możemy zaznać, o który tak posądza strasznie PiS

PRZECZ Z SOCJALIZMEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RONALD REAGAN NA PREZYDENTA STANÓW ZJEDNOCZONYCH!!!!!!
UNIA POLITYKI REALNEJ WOLNOŚĆ WŁASNOŚĆ SPRAIEDLIWOŚĆ

Smieje sie teraz z tych ktorzy wierzyli w zmiany ^^

Przepraszam, kogo pronił Ćwiąkalski?

Aha.
Nie rusza mnie to jakoś. Jak dla mnie adwokat to adwokat, za to dostaje pieniądze, że broni. Że nie zawsze broni niewinnego to nic niezwykłego, taka praca ; p

I prosze bez tekstów w stylu „nie musi, może odrzucić propozycję”. Praca jak każda inna.

W końcu jakaś sensowna decyzja PO,
bo już traciłem wiarę w cuda ;)

Z tym debilem to trochę przesadziłeś. Można mieć różne poglądy no ale przecież aż tak źle ze Schetyną nie jest. Debilizm to intelektualny stan jak u 9-12-latka. Jakoś na takiego nie wygląda.
Poza tym widzę, że nie odróżniasz roli adwokata od prokuratora. Dlatego właśnie stworzone te dwie role i sędziego, który rozstrzyga o winie, żeby ludzie w gorącej wodzie kąpani tacy jak Ty, nie wsadzali ludzi do więzienia ot tak, bo im się wydaje albo w gazecie czytali, że tak należy.

Co do Ćwiąkalskiego to sprawa nie jest taka prosta, wszyscy go oskarżają że bronił Dochnala czy coś w tym stylu a on chyba po prostu wydał jakąś ekspertyzę... w każdym bądź razie nawet w TVP mówili, że tu „Dziennik” się zakłamał nie co

> Przepraszam, kogo bronił Ćwiąkalski?

Stokłosy.

I oczywistym jest, że bycie adwokatem to tylko praca. Prostytutką też. Ale ja jakoś bym prostytutki w rządzie nie widział.

Czemu? Co takiego złego w prostytutce?

Sprzeciw przeciwko ustanowieniu „Europejskiego Dnia Sprzeciwu dla Kary Śmierci” wycofany.
Na szczęście.

No właśnie prostytutkę do rządu trzeba wziąć! Ona na pewno więcej wie o sytuacji kobiet niż Nelly Rokita. A na ministra pracy i polityki społecznej kogoś kto borykał się z problemem znalezienia pracy. Mam na myśli kogoś kto naprawdę się starał, ale miał trudności, a nie lumpa spod sklepu. Nie wiem skąd przeświadczenie, że ludzie, którzy świat oglądają tylko zza szyby samochodu lepiej się nadają do rządu.

Olszewski mógł bronić opozycji za PRLu bo wtedy nie było sensownego biznesu dla którego mógłby pracować. Teraz już opozycji nikt nie gania po sądach jak wtedy.

Rolą adwokata jest reprezentacja klienta. Dobry adwokat nie boi się żadnego wyzwania i będzie reprezentował każdego. To że Ćwiąkalskiego zatrudniali wpływowi i bogaci, świadczy o tym że jest dobrym, znającym prawo prawnikiem., i nie boi się wyzwań.

A tego że Polska po zmianie rządów się zmieniła, to nikt nie ukrywał, bo to fakt, nie rozumiem więc zarzutu.

„Zwyczajny debil”, „Ćwiąkalski bronił nawet Saddama Husaina”, „Polska po zmianie rządów się zmieniła na gorsze” etc.

Jak ja to lubię – same konkrety i konstruktywne opinie :)
Niestety, ale muszę stwierdzić, że ten wpis bardziej niż na krytykę wygląda mi na wyraz głębokiego żalu z niespełnienia własnych, dziwnie pojmowanych, celów. Ale oczywiście tak też można. :)

Ja również chętnie pokrytykowałbym sobie PO, tak jak kiedyś PiS, ale jest jeszcze na to za wcześnie. Jak na razie mamy tylko prawnika, z którego pracy chce zrobić się aferę (to trochę dziwne, że zwolennicy PiS-u myślą że w pracy prawnika jest miejsce na moralność...) i duuuuużo zapowiedzi. Poczekajmy jeszcze aż będzie co krytykować, a nie uprawiajmy krytykanctwa…

Piechuła – taki komentarz akurat w twoich ustach / palcach jest dość interesującym przykładem zaawansowanej hipokryzji.

„Sprzeciw przeciwko ustanowieniu „Europejskiego Dnia Sprzeciwu dla Kary Śmierci” wycofany.
Na szczęście.”

Dlaczego na szczęście?

(chyba że polityka zagraniczna to ma być lizanie dupy za przeproszeniem Europie?)

Ethan: jeśli nie zauważyłeś, jesteśmy w UE. Gdyby nie zapomogi UE i rynek pracy, który odessał nam dużą część bezrobocia (i pompuje funty oraz euro do rodzin w kraju), to Polska byłaby naprawdę kiepskim miejscem do życia. Dzięki tej, za przeproszeniem, Europie tacy jak ja nie muszą zapieprzać za minimalną pensję.

@aciddrinker: jakieś dane posiadasz czy tak z głowy „napewnujesz”?

To podaj proszę źródła, z których czerpiesz tą wiedzę. Oczywiście mam na myśli jakieś oficjalne dane np. instytutów badawczych, a nie link do jakiegoś bloga.

@Przemek: Ja wcale nie wierzę, że chce nam dać pieniądze bo niby dlaczego mieliby nam dać? Prawda jest taka, że działalność UE jest po to, żebyśmy mogli siedzieć przed kompami w ubraniach zrobionych za marne grosze przez dzieci w nieludzkich warunkach i pisać sobie na klawiaturach przy których produkcji trochę więcej dzieci pozatruwało się gazami. Przecież w ogóle podejście w stylu „ile nam pieniedzy UE da” jest nie na miejscu, bo jesteśmy tam z innych powodów. Ale muszę przyznać, że nawet jeśli te same nasze pieniądze przejdą jakoś przez Komisję Europejską to więcej się z nimi dzieje niż jak były wcześniej rozdysponowane przez nasze władze. Odkąd jesteśmy w UE ja wyraźnie widzę zwiekszenie liczby inwestycji drogowych i innych takich inicjatyw z tabliczkami z gwiazdkami. Gdy tą kasą dysponowali „nasi” to się jakoś nie dało…

lambchop – ‘nasi’ ? o jakich ‘naszych’ mowisz, bo ja widze tylko czerwonych?

@Darky: mowię o tych, których wybieraliśmy w demokratycznych wyborach