Dziennikarzyny roku
Dziennikarzem roku został Tomasz Lis – platformerski propagandowiec oraz niejaki Marcin Kącki z „Gazety Wyborczej”. O ile co do drugiego, to kompletnie go nie kojarzę, to pierwszego aż za bardzo. Jest to absolutnie nieobiektywny [do bólu] kretyn, któremu wydaje się, że zawsze ma rację. Moje pytanie brzmi: dlaczego Lis? Odpowiedź nader prosta: w komisji zasiadają takie „autorytety” jak panowie Żakowski czy Michał Kobosko [redaktor naczelny „Newsweeka” – kolejnego pisma PO], a także pani Ewa Milewicz z Wybiórczej. Za to nominowanymi do tej nagrody byli absolutnie przeciętny Tomasz Sianecki czy [sic!] Adam Wajrak.
Komentarze do wpisu
Możesz śledzić odpowiedzi poprzez kanał RSS. Możesz dodać komentarz lub zostawić ślad (trackback) ze swojego bloga.
Bastian16
Przytoczę cytat z wielokropka: „A zatem: jeśli uważasz, że Lis jest kretynem, który nie wytyka realnych błędów podaj tak z 2, może 3, błędy, które wytknął, a nie miały one pokrycia w rzeczywistości”.
Zresztą, przywykłem do tego że jesteś skrajnym PiSowcem, dlatego nie dziwią mnie tego typu notki. Szukasz dziury w całym. O, może przeczytaj jakąś książkę Lisa i zobacz czy nie krytykuje też czasem tej „złej i niedobrej” platformy.
19 grudnia 2007, 20:03:57
aciddrinker
Bastian –
>>jesteś skrajnym PiSowcem
NIE JESTEM PiSowcem, popieram Unię Polityki Realnej, ale jestem po prostu obiektywny. Nie oszukuje, nie manipuluje. Potrafię doszukać wady i zalety PiS. A nie tylko wady zebrane z „Gazety Wyborczej”
A co do Lisa – z pewnością są jeszcze więksi manipulatorzy od niego – na czele z Morozowskim i Sekielskim. Ale naprawdę Lis nie jest za grosz dziennikarzem, który chociaż stara się ukryć swój pogląd na politykę.
19 grudnia 2007, 20:07:55
Ethan
aciddrinker :
1) co do dziennikarzy roku – paranoja, taki Ziemkiewicz o wiele bardziej na to zasługuje, 2) ciężko żeby dziennikarz nie optował za żadną opcją polityczną – kazdy ma jakieś przekonania, i nie musi tu ukrywać swoich poglądów; co innego na czym Lis opiera swoje ‘przekonania’
19 grudnia 2007, 20:46:58
wh1t3en
Aciddrinker, wiesz co to co piszesz jest idiotyczne?
Sakielski i Morozowski nie sa manipulatorami, naprawde „Teraz My” to jeden z bardziej obiektywnych programow. Jesli uwazasz inaczej (pokaz chociaz 2-3 proby manipulacji, dopoki komus sie nie udowodni winy jest niewinny).
Tomasz Lis byl po prostu najaktywniej dzialajacym dzienikarzem ktorego ogladalo chyba kojazylo najwiecej osob z tego co wiem.
Newsweek nie jest pro-PO to czytelnicy Newsweeka sa pro-PO. Dlaczego? Bo PiS(druga partia co do popularnosci) nie zacheca ludzi ktorym sie udalo, zamoznych, szczesliwych do glosowania na nich. Bardziej na tych ucisnionych.
Jesli juz myslisz o manipulacji mediami (wiem ze ona jest dosc silna), pomysl „Na kogo ta osoba moglaby zaglosowac, gdyby nie obrzydliwi manipulatorzy?”, zaloze sie ze nie bedzie na nikogo.
Nie kazdy lubi alternatywna droge polityczna, ktora szczerze nie jest dla mas. Bo elektorat PO na kogo ma zaglosowac?
PiS – patrz wyzej i nizej
SLD – lewaki? On chce lekka prawice
LPR – polityka pro rodzinna? Przeciez on sie rozwiodl z zona.
UPR – ta agresywna polityka anty-socjalna. Never.
Sorry za chaos, brak polskich liter et cetera. Chcialbym ci chociaz troche otworzyc oczy. Mam nadzieje ze mi sie chociaz troszeczke udalo.
Pamietaj, patrz na swiat z roznych perspektyw to jest obiektywizm :).
22 grudnia 2007, 04:16:54
AcidDrinker
>>LPR – polityka pro rodzinna? Przeciez on sie rozwiodl z zona.
Kto? I co ma piernik do wiatraka
>>Sakielski i Morozowski nie sa manipulatorami, naprawde „Teraz My” to jeden z bardziej obiektywnych programow.
Haha! No weź nie nie rozśmieszaj. Proszę bardzo:
link
i dalsze części. To w jaki sposób potraktowali swojego gościa było po prostu odrażające. A Kurski oczywiście miał rację – bo jak się okazało Subotić był agentem.
>>Newsweek nie jest pro-PO to czytelnicy Newsweeka sa pro-PO
Proponuję poczytać sobie „Newsweeka” od deski do deski. Jest to gazeta, która niegdyś była opiniotwórcza, dzisiaj to już organ zwalczający rywali PO.
22 grudnia 2007, 12:19:29
wh1t3en
>Kto? I co ma piernik do wiatraka
Czytelnik. Ktory ma 20-45 lat i rodzina go tak naprawde pier*% bo ma ciekawsze rzeczy do roboty.
>Proponuję poczytać sobie „Newsweeka” od deski do deski. Jest to gazeta, która niegdyś była opiniotwórcza, dzisiaj to już organ zwalczający rywali PO.
Tylko czy czytelnicy Newsweeka maja alternatywe polityczna? Oprocz lewackiego SLD? A przyklady z Newsweeka zwalczajace rywali PO, bo szczerze od kilku miesiecy nie czytalem regolarnie. IMO nie chodzi tu o manipulacje, chodzi o dostosowanie sie do targetu.
22 grudnia 2007, 14:37:44
AcidDrinker
>>Tylko czy czytelnicy Newsweeka maja alternatywe polityczna?
Lewicujący gospodarczo PiS albo naprawdę dobrą alternatywę UPR
22 grudnia 2007, 14:41:31
Dodaj komentarz