Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

Demokratyczne wybory rozstrzygają o tym, kto będzie uciskany w majestacie prawa.
Nicólás Gómez Dávila (ten facet ma w ogóle sporo genialnych cytatów nt. demokracji)

Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota – przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych.
Janusz Korwin-Mikke

Demokracja jest sztuką kierowania cyrkiem z klatki dla małp.
Henry Louis Mencken

Amen!

Zapomniałeś o najważniejszym:

„Demokracja jest najgorszą formą rządów, ale nic lepszego nie wymyślono.” Chyba wiesz kto.

Krupier – no coz, raczej ciezko od demokratycznie wybranego faceta wymagac slow krytykujacych demokracje ;]

Demokracja jest oczywiście do dupy. Jak powszechnie wiadomo każdy głoszący tą opinię Polak rządziłby Polską lepiej niż rząd z wyborów. Ergo demokracja jest do dupy. ;)

„Nie ma socjalizmu bez demokracji. Podobnie jak nie ma demokracji bez socjalizmu.” Róża Luksemburg :-)

D4: no siur, ale serio nic lepszego jeszcze nie wymyslili. ;p

Krupier – monarchia.

Narzekaj sobie. Pamiętaj tylko, że dzięki temu możesz mieć jakiś wpływ na losy tego państwa, nawet jeśli będziesz w mniejszości.

W wypadku dyktatury/monarchii możesz dostać wpierdol i tyle będziesz miał do powiedzenia

radmen – a Anglia najlepszym tego przykladem, co? :>

D4rky: „Monarchia parlamentarna – forma ustroju politycznego <http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustr%C3%B3j_polityczny>, w którym głową państwa <http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82owa_pa%C5%84stwa> jest monarcha <http://pl.wikipedia.org/wiki/Monarcha>, którego kompetencje są ograniczone do funkcji reprezentacyjnych, a realną władzę sprawuje parlament <http://pl.wikipedia.org/wiki/Parlament> i rząd <http://pl.wikipedia.org/wiki/Rz%C4%85d>, na którego czele stoi premier <http://pl.wikipedia.org/wiki/Premier>. Obowiązuje zasada rex regnat, sed non gubernat — czyli król panuje, ale nie rządzi.”

Nikt tu nie mówi raczej o monarchii absolutnej, a raczej po prostu konstytucyjnej

Dla mnie monarchia byłaby dobra gdyby rządziła osoba kompetentna. Znając życie, znając polaków nikt by się do tego nie nadawał

A kto powiedział, że musiałby to być Polak?

krzysiaczek: nikt, ale potem będą jeszcze komentarze, że żyda/cyklistę/masona/wykształciucha wybrali

Nic dodać, nic ująć. Cała prawda o demokracji.

Arietta – najprosciej jak po prostu wjedziemy czolgami na sejm, roz**** wszystkich politykow i oddamy mi wladze. Nie obraze sie ;>

Najlepszy ustrój? Taki gdzie nie ma rządu, czyli taki gdzie nie ma bandy idiotów którzy ustalają reguły wg. których mają żyć inni.

puppy – czyli monarchia :D

No ale to nadal są takie pasożyty społeczne, „rządzący”, którzy okradają ludzi (podatki) tylko po to by ta złodziejska instytucja mogła dalej działać. Moim zdaniem anarchia, gdzie rozwijałyby się lokalne społeczności. Niekoniecznie by musieli grasować anarchiści z morderczymy zapędami; w końcu można mieć coś w rodzaju policji, która służy najbliższej okolicy, za co dostają od niej zapłatę. To samo się tyczy lekarzy, strażaków itd.

puppy – tak, a potem wyksztalca sie kapitalizm, ludzie, majacy kupe kasy i inni zdychajacy na ulicach, zabijanie sie nawzajem za kolor wlosow i oplacanie sobie najemnikow, itd.
Anarchia to taka sama utopia jak komunizm, nie wprowadzisz dopoki wszystkim ludziom nie wypierze sie odpowiednio mozgow.

D4rky- za to w monarchii masz transakcję: oddajesz sporą część swojej wolności w zamian za bezpieczeństwo i mocno rzekomą jakość władzy. Nic dziwnego że Niemcy skuszone podobną ofertą wybrały Hitlera, a i Stalin jest znakomitym przykładem monarchy absolutnego, w dodatku oświeconego.

Bratbud – takie bzdury wlasciwie mozna zostawic bez komentarza.

Zapewne masz rację, jednak jakby każdy człowiek miał skrawek swojej ziemi to bez problemu wszyscy by się wyżywili. Ważne by było jedynie to, by były silne więzi sąsiedzkie – drobne przysługi, wzajemna pomoc itd. Niestety, o ile sprawdziłoby się na wsi, w dużych miastach byłoby jak mówisz..
Swoją drogą, ciągle mnie śmieszy to, że ludzie płacą podatki po to, by banda złodziei mogła wymyślać nowe ustawy skutkujące większymi podatkami :)

D4rky: wyimaginuj sobie sytuację, że panujący miłościwie Zdzisław Wspaniały obudził się z przekonaniem że jesteś zdrajcą stanu i ma na to solidne dowody. Chyba nie zamierzasz rozcieńczać esencji monarchii taką pierdołą jak niezależny sąd. To tak a propos bzdur. Bo coś mi się wydaje, że myśląc o monarchii czujesz lekki ucisk na skroniach.

Myślę że królem by został bezpośredni potomek rodu Wettynów.
Co do monarchii absolutnej – nikt nie chce jej wprowadzać.

macie coś lepszego od demokracji?

Arietta: czyli tajne wiezienia cia, tortury, podsluchy etc? Btw, zobacz czym jest system echelon (jakoś tak)

A czemu nikt o minarchii nie pomyślał?

„macie coś lepszego od demokracji?”
„A czemu nikt o minarchii nie pomyślał?”

A co się przewija od parunastu komentarzy? :|

Polecam ten tekst ;)

Ee, nikt nie zwleka, nikt nawet czegoś takiego sobie nie wyobraża.
A już na pewno nie ONI.

To co, zrzuta na pierwszy czolg?

Zróbmy ściepę narodową i kupmy bombę atomową :)

puppy – ja podziekuje, chce miec czym rzadzic ;x

Arietta – naah, zrobimy po prostu Wielka Orkiestre Wiosnnej Walki o Obalenie Rzadu (WOW, WAR)

Dość łatwo można zablokować całą administrację, wystarczy skoordynowany atak na odpowiednie serwery ;)
Jakby to robić non stop, prędzej czy później da to ciekawy efekt, pewnie lepszy od nuka

Arietta – Rage Against the Machine? :D

Zresztą... sam Monteskiusz zawsze sobie chwalił monarchię konstytucyjną =].

Mnie na religii w gimnazjum uczono, że antychryst wymyśli ustrój idealny :D

Błąd logiczny czy paradoks?