Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

Najwiecej glosow przeciwko to byly glosy SLD :D

Teraz wszystko w rekach innych panstw.

Ciekawym czy i kogo czeka los Józefa Ankwicza?

Pie[...]nie w bambus (za przeproszeniem bardziej wrażliwych czytelników).
Jak czytam takie martyrologiczno – żałobne wpisy, to się zastanawiam, że nie tak dawno już ogłaszano zgon III RP i narodziny IV. Czyli mam rozumieć, że teraz to jest jej życie po śmierci?

czy autor bloga ogłaszał zgon III RP?

10? Czemu nijak nie mogę się doliczyć co takiego przełomowego było w 1998?

poza tym – śmieszy mnie totalna ignorancja bijąca z wypowiedzi na temat TL…

TL?

A nie o TL chodzi? :>

O TL, tylko wczesniej skrotu nie skojarzylem ;-) |

Mnie nie smieszy. Ale chcialbym zeby raz chocby na 2 lata w historii polskiej demokracji do wladzy doszla prawdziwa prawica. Niechby i ta gospodarcza a nie ideologiczna.

a co to jest „polska prawdziwa prawica”? medialno-cyrkowy UPR, nijaki LPR czy może zmienny jak chorągiewka na wietrze PiS?

@Ethan, gdzie jest lista, jak głosowali posłowie? Ciężko mi dzisiaj idzie guglanie…

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&12&4

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&12&4

Polska prawica to po prostu taka ktora szanuje takie wartosci jak wolnosc, sprawiedliwosc, wartosci chrzescijanskie. LPR nijaki? Co jak co, ale tego jeszcze nie slyszalem ;] . A najblizej mi do UPRu.

To już nie wiem, czy 10 jest, żeby była jakaś dwucyfrowa liczba, czy rzeczywiście nie pamiętam co zaszło dekadę temu…

Voronwe: „nekrolog wzięty jest z internetu”

Ethan: umiem czytać. Ale jak dla mnie niewiele z tego wynika. Wierząc w ludzi przypuszczam, że autor ma jakąś myśl w zamieszczaniu obrazków na blogu :P

Przyłączam się do kondolencji :(

Patrzę na nagłówek w RSSie, myślę – Aciddrinker! Otwieram, myślę – prorok jestem, czy co?

Trza było zapisać w PNG to by się może nie rozciapciało ;). Kurde, a może ta ratyfikacja jednak żarcik będzie?

A jeżeli ja nie uważam tego nekrologu za słuszny, to znaczy nie jestem wiernym obywatelem suwerennego państwa?

Ooo, zapewniam Cię Ethan, że jak najbardziej świadomym!

Dlaczego mam wrażenie, że przesadzacie?

To są slogany Ethan, powtarzane bezwiednie i bezmyślnie.
Jeżeli stawiasz znak równości miedzy Moskwą a Brukselą, to oznacza, że tak naprawdę nie wiesz, co mówisz.

Ethan, nie mam dokładnie tak, jak nie miałem nigdy ;] Fakty? Nie, to nawet nie ma formu faktów…

Skoro pytasz to pewnie masz jakieś argumenty za tym, że nie ma. Ja osobiście nie wiem jakie to są ograniczenia. Ale czy bronienie suwerenności ma polegać na kurczowym trzymaniu się możliwości idiotycznego obniżenia bądź podwyższenia podatków? Na pewno Szatan w Brukseli już się tylko czai z myślą „a to teraz skoro muszą, to dojebiemy im 600%!!!”...

Może jak mamy dyskutować, to nie na takim poziomie. To są ograniczenia, Bruksela w coraz większym stopniu dyktuje warunki polskiej gospodarki, ogranicza ją. Jeśli dla ciebie możliwość regulacji podatków jest idiotyczna (?!??!?!?!?) to o czym my rozmawiamy? Przecież to ma ogromny wpływ na gospodarkę, a co za tym idzie całą służbę zdrowia i generalnie funkcjonowanie całego państwa. Szatan w Brukseli, 600%, nie sądzę. Natomiast fakty są takie, że podatki są wysokie, a Brukselą zarządza lewica.

Zresztą, może wytłumacz mi jedno.
Po co Bruksela ma nam dyktować warunki? Czy my sami nie możemy o nich dyskutować (mam na myśli polski rząd, żeby nie było czepiania za słówka)?

Oscypku, jeśli nie przeszkadza Ci, że możesz np. od teraz zacząć się uczyć niemieckiego i do końca życia mówić w tym języku, zmonopolizować kulturę, to czemu nie? Może w ogóle, niech całym światem zarządza jeden rząd? Tylko jak wiadomo, taka władza będzie krucha…

@Oscypek: Masz szczęście, że napisałeś to w świecie wirtualnym, bo w innym przypadku już by Cię patrioci zlinczowali dla dobra narodu… :>>

Uhyhyhy ^^ :>> !!!!!1111///

@anoriell: ale ja np. uważam się za patriotę, natomiast ostatnią rzeczą jaką bym zrobił byłoby linczowanie kogokolwiek za wyznawane poglądy.

Problem leży w tym, że pojęcie patriotyzmu zostało przez lata zdegradowane i zdegenerowane do de facto nacjonalizmu i ksenofobii. W zasadzie przedefiniowane, bo na każdej maturze z polskiego powie się przecież, że to zupełnie coś innego ;)

Nie widzę niczego niepatriotycznego w popieraniu integracji europejskiej, w byciu za TL, w zwalczaniu ksenofobii, w uczeniu się języków obcych. Prędzej w wyjazdach zarobkowych na Wyspy, ale i to w bardzo ograniczonym zakresie – gdy ktoś chce się po prostu odciąć, bo „w Polsce nie ma mowy o niczym”.

Widać mam wpojone inne poczucie patriotyzmu. Nikt nie stwierdził, że uczenie się języków obcych jest wbrew patriotyzmowi – ba, w dzisiejszych czasach globalizacji jest to nieuniknione. Trochę mnie szokuje jedynie, że jak ktoś jest za zachowaniem niezależności od wyższości Brukseli nad polskim rządzie to się go oskarża o ksenofobię!

@Voronve: Mój komentarz był mocno ironiczny. Dla mnie pojęcie patriotyzmu to dość spora abstrakcja i nie rozumiem podnoszonego lamentu: „O rany rany jesteśmy Unii, o matko o matko podnieśli nam podatek o 0,01% – szatańska Unia!!”. Ale może to wyraz mojej ignorancji wobec kraju i tego, co się z nim dzieje…

anoriell ale to nie jest śmieszne, a Ty robisz z tego groteskę

@Ethan: mnie trochę szokuje, że chyba doszukałeś się w mojej wypowiedzi pozwu o ksenofobię wobec wszystkich antyuniowców. Nie ma go tam. Ale w porównywaniu Brukseli do Moskwy już bym się dopatrywał.

o matko podnieśli nam podatek o 0,01% – szatańska Unia!

Jeżeli tak bardzo lubisz płacić podatki to zapłać proszę za mnie i moją rodzinę, będziemy Ci bardzo wdzięczni.

Z przykrością muszę stwierdzić, że również bardzo nie podoba mi się wynik tego głosowania :(

„Moim skromnym zdaniem wiekszy wplyw na oglupienie naszej kultury maja Stany Zjednoczone niz USA.”

Niz UE mialo byc chyba?
Nie mmniej jednak zgadzam sie z ta teza.

UPR nie jest zadowolony poniewaz jest to kolejny krok ku zjednoczeniu Europy, kolejna centralizacja wladzy, ktora bedzie decydowac o calej Europie jednoczesnie. UPR nie jest zadowolony, poniewaz polityka realizowana i proponowana przez Bruksele jest skrajnie odwrotna od tej propagowanej przez UPR. W kwestiach obyczajowych oczywiscie za aborcją, zwiazkami gejow (cos, co sie kloci z przekonaniami wiekszosci Polakow!!), w kwestiach gospodarki za wrecz reglamentacja, i pelna kontrola gospodarcza. Co do obaw ze nas zniewola to wg mnie w dobie mediow, szczegolnie internetu to juz jest wrecz niemozliwe.

„Moim skromnym zdaniem wiekszy wplyw na oglupienie naszej kultury maja Stany Zjednoczone niz USA.”

Właśnie widać.

„Byc moze nie doczytaliscie traktatu, ale daje on mozliwosc wystapienia z UNII, czego dotychczas nieprzewidywano.”

Podobno z ZSRR też można było wystąpić ^^.

Poza tym obawiam sie traktatu ze wzgledu na to ze z dnia na dzien moga nas zmusic do legalizacji aborcji, zwiazkow homoseksualnych itd. Nie chce aby oni nam narzucali wartosci moralne. Zreszta z tym wyjsciem z UE to niezla heca – przeciez mozna to zmienic w pare sekund! ;]

Hehe, no wlasnie O TO CHODZI – ze dzis takiego dokumentu nie ma, poki nie byl ratyfikowany traktat we wszystkich panstwach, natomiast juz UE/WE probowala goraco namawiac Polske do pelnej legalizacji aborcji, co jest sprzeczne z idealami wiekszosci Polakow.

Zabawne jest, iż ci sami ludzie, którzy krzyczą o monopolu Microsoftu i Intela ugniatającego AMD i Linuksa są za monopolem władzy Unijnej. Jak dla mnie UE to taka Telekomunikacja Polska władzy. Mamy przykład do czego prowadzi wzajemne mycie rąk w Polsce przez elity rządzące – tam jest podobnie, lecz na większą skale. Ludzkiej natury się nie zmieni. Ludzką naturę się wykorzystuje w pozytywnych sprawach (dla niekumatych jedną z nich jest rywalizacja).

Ethan, ale przecież wartości moralne możesz zachować jakie tylko chcesz. To, że prawo zezwala np. na bycie dziwką nie znaczy od razu, że musisz dziwką zostać.

Wartości moralne według których żyjesz wyznaczasz sam sobie. Jeśli potrzebujesz być ograniczany przez prawo by żyć moralnie, to problem nie tkwi w prawie.

A jeśli rozluźnienie prawa sprawi, że naród polski zejdzie na psy? Trudno, widać nie był taki wspaniały jak go pisali. Co zresztą jest całkiem możliwe. Polski rząd się nie szczypie.

Pamiętacie, jak dowalili 22% VAT na Internet? (osoby prywatne mogą na szczęście go odliczyć, choć nie zawsze…). Powszechnie mówiło się, że Unia wymusiła na nas te 22%, chociaż przecież to nie oni ustawili nam podstawową stawkę VAT na takim poziomie.

Nie lubię takich centralnie sterowanych gospodarek, ale trudno — było referendum o akcesji do UE, naród wybrał, trzeba ponosić konsekwencje. Inna sprawa, że gdyby nasz „suwerenny rząd” w porę się obudził i tak zmienił nasz system podatkowy by lepiej pasował do gorsetu reguł UE (zmniejszył podstawowy VAT, zmienił rozłożenie obciążeń podatkowych itp.) to straty byłyby dużo mniejsze.

Ale to przerasta naszych polityków. Łatwiej jest im zasłaniać się ściemą „UE narzuciła nam 22% na Internet!”.
Pewnie identycznie będą się zachowywać i teraz. Ludzie uwierzą, bo przecież nasi politycy chcą dla nas jak najlepiej, tylko ta cholerna Unia im na nic nie pozwala.

No nie wiem, Hoppke, kto dziś wierzy jeszcze, że nasi politycy chcą dla nas jak najlepiej…

Najwidoczniej ktoś wierzy, skoro tak bardzo chce by nasz rząd miał pełną władzę nad sprawami państwa.

Hoppke, Nie chodzi o moje wartości moralne, a o to, że większość społeczeństwa nie zgadza się na to, aby dokonywano zabiegów (to takie ładne, europejskie słowo – po prostu „zabieg”) aborcji – bo uważa to za koszmarne morderstwo. I też będę protestować, gdy zniosą jakiekolwiek kary za morderstwo – to taki przykład oczywiście, porównawczy. Może mnie to nie dotknie bezpośrednio ale jest to sprzeczne z moimi ideałami moralnymi. JA NIKOGO nie będę zmuszać do chodzenia do Kościoła, do zachowywania kultury języka – bo to nie moja sprawa, każdy ma prawo zachowywać się tak – jak chce! Ale nie naruszając wolności innej osoby, a moim zdaniem aborcja jest naruszeniem wolności i życia tej małej istotki.

Voronwe, na pewno nie PO&PiS&SLD. I te poprzedniki, tzn. AWS, SdRP itd.

Moim zdaniem rządy UE są równie beznadziejne, jeśli nie gorsze od naszych krajowych rządów. U nas przynajmniej jest mniej absurdów, w Unii co chwila jakieś bzdury kosztują, biurokratyczne bzdury, a dostosowywanie się do jej norm będzie nas duużo kosztowało.

Tych absurdów jest zdecydowanie więcej, o miałem raczej na myśli te poważniejsze niż mandat pięćdziesięciozłotowy. Tak, mówię: normy UE są z góry złe. Socjalizm nigdy nie będzie lepszy od liberalizmu i najwyższy czas to zrozumiec!

Ciekaw jestem jaki byłby wynik referendum „czy aborcja nie powinna być zakazana”. Może okazałoby się, że mimo rzekomej „moralności” narodu lud jednak chce prawa do aborcji, tak samo jak chce przywrócenia kary śmierci?

A co do absurdów prawnych, to wydaje mi się, że unijne są po prostu głośniejsze — bo na własnym podwórku też mamy solidny zbiór: http://www.bubleprawne.org/Bubleprawne/0,0.html

Hoppke:
http://bi.gazeta.pl/im/2/3748/m3748302.jpg

Coraz wiecej osob jest zadeklarowanymi przeciwnikami aborcji.

Jeśli dobrze odczytuję wykres, to w chwili obecnej rozkłada się to jakoś pół na pół, więc mówienie „większość społeczeństwa nie zgadza się na to” jest równie uprawnione, co „większość społeczeństwa się zgadza”.

A co do liberalow, to w Polsce nie maja wziecia. Duza czesc narodu pragnie jednak socjalizmu — z jego zasilkami, doplatami i panstwem chroniacym wszystkich przed przekleta wlasnoscia prywatna. Taka mentalnosc (zmienia sie, ale powoli…)

Spojrz na prawa strone

86% dopuszcza aborcje gdy zagrozone jest zycie matki, 73% gdy chodzi o gwalt… Nadal nie widze tu zdecydowanego sprzeciwu spoleczenstwa wobec aborcji.

Aciddrinker: i tez myslisz, ze wiekszosc spoleczenstwa jest temu przeciwna i chcialaby zlikwidowania tego przyzwolenia?

Mi sie jednak wydaje, ze wiekszosci ludzi to pasuje i jednak nie sa tak przeciwni aborcji jak to sie czasem przedstawia. Duzo sie mowi o morderstwie etc., ale jak przychodzi co do czego, to opinia publiczna jest raczej po stronie kobiet takich jak Alicja Tysiac i jej podobne…

To tak jak z eutanazja — niby taka okropna, ale kto potrafilby z czystym sumieniem odmowic skrocenia cierpien np. Chantal Sebire?

Tu nie chodzi o te przypadki typu zagrozenie zycia, gwalt, ale o zwykle braki mateiralne lub podejscie w stylu „oj, wpadka, nie chce wychowywac tego dziecka, mam tyle jeszcze przed soba – to moze wyskrobie?”. To wlasnie to zostalo zalegalizowane w ’97r.

> Uważasz zatem, że lepiej żeby dziecko nie miało matki (tudzież miało zamiast niej potwora, który obarcza go winą za wszelkie porazki życiowe, bo „przez ciebie nie poszłam na studia” i tak dalej…), rodziny, ale żeby za wszelką cenę żyło, a po 18 roku zycia opuściło dom dziecka/rodzinę zastępczą (nie, to nie jest to samo co rodzina adoptująca), dostało jakąś smiechu wartą rentę z ZUSu (który należy wg konserwatwnych liberałów całkowicie zniszczyć) i z kiepskim wykształceniem, bez domu, szukał sobie miejsca w świecie.

Tak, i żeby pił ze zrolowanej gazety i mieszkał w starej beczce na wysypisku śmieci. Polecam http://www.wprost.pl/ar/72482/Byc-jak-Michal-Wisniewski/

Dziwnym trafem wychowankowie domów dziecka nie popełniają gremialnie samobójstw. A decyzję o tym, czy życie w dziurze w ziemi przykrytej brezentem ma sens, wolę zostawić zainteresowanym, niż podejmować ją za nich pod jakimkolwiek płaszczykiem, tłumaczącym wygodę osób trzecich.

Aeth Rhiannios: dokładnie tak!

Wiesz, mogę to sobie obrać we własne słowa, sam znam osobę która była w domu dziecka, po prostu uczyła się dobrze w szkole trafiła na studia i zarabia teraz mniej więcej 9tys./miesięcznie. Wszystko mozna osiagnac jesli sie tylko chce. Moim zdaniem lepiej dac szanse na zycie niz zabijac „bo a nuz sie nie uda”. Najlatwiej jest wyskrobac, i tyle.

Wszystko ladnie pieknie, tylko jesli ta nieodpowidezialna kobieta decydowala sie na seks to powinna sie liczyc z konsekwencjami tej decyzji. Zalosne jest robienie z nich niewinnych ofiar bezwzglednych prawicowcow.

Oj no, chyba nikt nie robi z nich ofiar prawicowców?
(choćby dlatego, że prawicowców u nas tyle co kot napłakał)...