Kolejna, niespełniona obietnica PO
Lista obiecanek-cacanek Platformy powolutku kompletowana. Do podatku liniowego dzisiaj można dopisać kolejną ważną sprawę. Okręgi jednomandatowe. Był to jeden z nielicznych propozycji PO, która naprawdę budziła respekt. Niedawno kraj obiegła informacja, że co prawda w wyborach parlamentarnych takie rozwiązanie nie będzie jeszcze użyte, ale jednomandatowe będą listy do europarlamentu. Dziś już jednak mogliśmy się dowiedzieć, od naszego ukochanego aferanta Dzikowskiego, że i to możemy sobie włożyć między bajki.
Szanowni rodacy, drugiej Irlandii nie będzie! Będzie Polska - gorsza niż za PiS-u z traktatem reformującym. Już przed wyborami, obawiałem się, że gdy Tusk dojdzie do władzy, nic nie będzie robić, poza dbaniem o wizerunek z pomocą PR-owców, aby wywalczyć prezydenturę w 2010. Nie myślałem jednak, że będzie aż tak źle.
Komentarze do wpisu
Możesz śledzić odpowiedzi poprzez kanał RSS. Możesz dodać komentarz lub zostawić ślad (trackback) ze swojego bloga.
ethan
oj mają na to jeszcze dużo czasu, jak będą chcieli tuż przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi albo prezydenckimi [ Tusk ], to pewnie to na ostatnią chwilę zmienią – a może nawet specjalnie czekają żeby wtedy im wzrosły rankingi. Nie sztuka zmienić ordynację i nie widzę powodu dla którego nie mieliby tego zmienić – przecież dla PO to tylko na + wyjdzie.
18 kwietnia 2008, 22:55:54
corny
Aby zmienic o temacirdyancje trzeba wprowadzic zmiany w konstytucji, a Platforma nie stworzy w tyme wiekszosci konstytutycjnej, bo tak wychwalany przez Ciebie PiS, uwaza JOWy za wielkie zlo.
Trudno sie wiec dziwic PO ze sie ta sprawa nie zajmuje – nie ma po prostu mozliwosci, a inne gorace problemy czekaja na rozwiazanie. Po raz kolejny zupelnie tracisz umiejetnosc racjonalnego myslenia byle tylko dokopac wstretnej Platformie.
Daruj juz sobie, najlepiej przenies sie na salon…
19 kwietnia 2008, 01:06:15
corny
*Aby zmienic ordynacje trzeba wprowadzic zmiany w konstytucji, a Platforma nie stworzy w tym temacie wiekszosci konstytutycjnej
19 kwietnia 2008, 01:07:28
ethan
Hehe, corny. na tej zasadzie niech PO w ogóle polityki nie rusza – przecież Kaczyński zawetuje i potem PiS z LiDem podtrzymają weto prezydenta. Tak samo się mówiło w PO o podatku liniowym – nie warto ruszać, bo i tak nie przejdzie. Tylko co to jest za polityka, po co komu taka władza? Jakoś do przegłosowania traktatu lizbońskiego PO potrafiła przekonać PiS – tak, ten konserwatywny, zaściankowy PiS, dlaczego tu miałoby być inaczej?
I daruj sobie z tym salonem – pozwól autorowi decydować o sobie :-)
19 kwietnia 2008, 01:08:33
A.D.
>>Daruj juz sobie, najlepiej przenies sie na salon…
Dobrze wiem, co jest dla mnie najlepsze. Naprawdę, nie musisz pisać mi co koment, żebym się przeniósł na salon, bo się na salon nie przeniosę. Koniec tematu.
19 kwietnia 2008, 01:33:25
Piotr Hosowicz
Na Onecie napisało, ż PO nie będzie forsować tego ze wzglęðu na koalicjanta, PSL.
19 kwietnia 2008, 07:14:29
A.D.
Hej! Przecież to tylko PiS zawiera niewygodne koalicje!!! ;)
19 kwietnia 2008, 13:15:41
Aeth Rhiannios
>>Był to jeden z nielicznych propozycji PO, która naprawdę budziła respekt.
Myślę, że nie warto generalizować. Ja wolałbym na przykład, żeby ordynacja zostala tak jak jest z usunieciem teo pomysłu z czasów PiSu o blokowaniu list. Tak jest najlepiej, ponieważ wzrasta atrakcyjność takiego głosowania -można mieć pewną nadzieję, że chociaż wybrana partia nie jest najsilniejsza, to będzie miała przynajmniej swoich ludzi w parlamencie.
19 kwietnia 2008, 13:39:15
Przemek
> Aby zmienic o temacirdyancje trzeba wprowadzic zmiany w konstytucji, a Platforma nie stworzy w tyme wiekszosci konstytutycjnej, bo tak wychwalany przez Ciebie PiS, uwaza JOWy za wielkie zlo.
Jaaasne, a podatkiem liniowym zajmować się nie będą, bo „i tak prezydent zawetuje ustawę”. No jeżeli tak to widzisz to faktycznie 100% obietnic zostanie spełnionych mimo że palcem w lewym bucie nie kiwną. Niewinni czarodzieje normalnie. :) Możecie być dumni, peofile. :)
> Daruj juz sobie, najlepiej przenies sie na salon…
Rączek Bozia nie dała czy poskąpiła pod czupryną...? Sam nie musisz czytać, nie musisz komentować i sam możesz przenieść się na szalom, tfu slalom.
19 kwietnia 2008, 16:08:08
Blase
>Na Onecie napisało, ż PO nie będzie forsować tego ze wzglęðu na koalicjanta, PSL.
Troche dziwna decyzja PSL, wydaje mi sie, ze oni akurat mogli by zyskac na takiej ordynacji.
> Aby zmienic o temacirdyancje trzeba wprowadzic zmiany w konstytucji, a Platforma nie stworzy w tyme wiekszosci konstytutycjnej, bo tak wychwalany przez Ciebie PiS, uwaza JOWy za wielkie zlo.
Co nie oznacza, ze nie mozna rozpoczac dyskusji na ten temat, przedstawic jakiegos rzadowego projektu itd. Oczywiscie prawdopodobienstwo takich zmian w konstytucji jest w obecnym ukladzie nie realne, ale wykazuje sie inicjatywe – patrzcie chcielismy, przedstawilismy pomysl, pokazalismy zalety a oni nas nie poparli. Takie zachowanie odbiera sie zupelnie inaczej niz „po co to robic?Przeciez i tak sie nie uda”. Zreszta to jest problem nie tylko samej platformy ale wiekszosci partii w Polsce.
>Będzie Polska – gorsza niż za PiS-u
Czy ja wiem czy gorsza?Pewnie obie nie wiele sie od siebie roznia(niestety) – nie miejmy zludzen gdyby PiS rzadzil dalej to traktat rowniez wszedl by w zycie.
19 kwietnia 2008, 18:03:11
Piotr Hosowicz
@Blase: ja napisałem, że „na Onecie podało”, a nie że PSL coś w tej sprawie zakomunikował. Czy PSL coś powiedziało na ten temat tego już nie pamiętam, wpadlo mi w oko tylko tyle co napisałem. Mnie się też zdaje, że PSL dość mocno siedzi „w terenie” i ordynacja większościowa by ich nie zmiotła.
19 kwietnia 2008, 18:06:41
Dodaj komentarz