Kontrowersje, Ludzie, Media, Opinie, Społeczeństwo, Sport

Hańba... poza stadionem

07 maja, 2008 o 23:28:45 Dodaj komentarz Poziom: 0 Permalink

Po raz kolejny poruszam tematykę futbolu, a raczej soccera. Mam nadzieję, że mi to wybaczycie, drodzy internauci, ale krew mnie zalewa, jak czytam dział sportowy na onecie. Dziś pojawił się news o wywieszeniu rasistowskiego transparentu na trybunach. Myślę sobie: "pewnie coś o małpach i bananach - ci kibice nie mają co robić. Po jaką cholerę im to". Klikam w odnośnik i co...??? Szczęka mi opadła widząc napis, Z KTÓRYM SIĘ ABSOLUTNIE ZGADZAM. "Roger, nigdy nie będziesz Polakiem" [ten krzyż celtycki nie był potrzebny]. Jestem przeciwnikiem robienia z narodowych reprezentacji, drugich klubów piłkarskich poprzez naturalizowanie murzynów dla piłki nożnej, czy Chińczyków dla ping-ponga. Abstrahuję jednak od mojego poglądu na tą sprawę. Pytanie zadaję jednak takie: DLACZEGO ROGER NIBY JEST POLAKIEM? Bo za granicą go nie chcieli, więc przyjechał do Legii, zaczął grać - za grube pieniądze i ponieważ w kadrze brazylijskiej nie zagra, postanowił wystąpić w biało-czerwonych barwach? Mało tego - on nawet zdania w języku polskim nie skleci [vide: wywiad w "Wprost", gdzie sam się do tego przyznał". Przecież to jest granda!

Komentarze do wpisu

Możesz śledzić odpowiedzi poprzez kanał RSS. Możesz dodać komentarz lub zostawić ślad (trackback) ze swojego bloga.

#

Ethan

ma polskie obywatelstwo

07 maja 2008, 23:35:54

#

Karol

No i tak jak kiedys w armii polskiej walczyli cudzoziemcy, tak w kadrze Polski gra brazylijczyk :D

07 maja 2008, 23:51:54

#

bobiko

no i po co takie wielkie halo? Przecież każdy może zostać obywatelem danego kraju, w tym także Polski. Co prawda, też mi się nie podoba fakt, iż reprezentacje zamieniają sie w kluby, ale nie powinniśmy się ograniczać.

A po drugie to Roger nie jest i nie bedzie Polakiem, lecz ma obywatelstwo polskie, a to już dla mnie spora różnica.

Poza tym, to m.in. dzięki niemu Legia gra niby w tej czołówce obok wisły i lecha, więc po co ta granda he?

08 maja 2008, 00:00:17

#

flakey

a na ten ewidentnie rasistowski symbol przymykasz swoje prawackie oko?

08 maja 2008, 00:16:40

#

Aciddrinker

bobiko – nie mówię o jego grze, może sobie grać gdzie chce. IMO skandalem jest nazwanie tego transparentu rasistowskim

flakey – czy tylko rasistowski?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzy%C5%BC_celtycki
Chociaż prawda jest taka, że mogli go nie dodawać.

08 maja 2008, 00:20:53

#

bobiko

flakey zwrócił uwagę na wazną rzecz. Również dobrze to mozna swastykę nosić, bo odwrotnie to symbol szczęścia – tłumaczyć na wiele sposobów można

08 maja 2008, 00:22:06

#

flakey

rofl, uwielbiam takie tlumaczenia, zupelnie jak skrajni nacjonalisci heilujacy a potem z niewinnoscia na swoich tepawych twarzyczkach tlumaczych w sadzie ze to salut rzymski…

Czy naprawde jestescie w stanie uwierzyc z ta lysa banda wzoruje sie na starozytnych Rzymianach, podnoszac w gore swoja reke ze swastyka? Naprawde wierzycie ze kibole z Bialegostoku nabazgrali ten krzyz zeby podkreslic swoje przywiazanie do celtyckiego chrzescijanstwa?

Na koniec pierwszy z brzegu post z forum jagielloni:
„w Reprezentacji nie dla murzyna- Polska Biała Drużyna”

08 maja 2008, 00:30:28

#

Aciddrinker

Moim zdaniem, salut rzymski czy też gest hitlerowski jak kto woli – nie powinien być zabroniony. Ktoś go pokaże, będzie to świadczyć o poziomie jego kultury, a właściwie jej braku. I tyle. Na idiotów nie ma co sobie strzępić języka.

flakey – nie rozmawiamy teraz o forum Jagiellonii. Nie obchodzi mnie to ani trochę.
Zresztą – też nie widzę nic rasistowskiego w tym poście.

08 maja 2008, 00:38:01

#

flakey

No tak, kazdy widzi to co chce. A totalna glupote i prymitywizm chociaz widzisz?

08 maja 2008, 00:42:07

#

Aciddrinker

Widzę... I co mam zrobić. Mało to chamstwa w Polsce?

08 maja 2008, 00:44:34

#

lsr

Żaden rasizm. To zależy, co rozumiemy pod pojęciem „Polak” – obywatelstwo czy narodowość, a może jeszcze coś innego. Kibice wyrazili swoją opinię (podobno każdy ma prawo wyrażać swoją... podobno…), w której tak naprawdę nie ma nic obraźliwego. Bycie Polakiem to coś więcej niż obywatelstwo. Nie mam nic przeciwko osobom, które wybrały nasze obywatelstwo. Ale czy taki Roger czy Olisadebe czują się faktycznie Polakami? Tego nie wiem.
Podejrzewam, że gdybym wyjechał do Brazylii i przyjął tamtejsze obywatelstwo, nie byłbym do końca Brazylijczykiem. Po prostu.
Aczkolwiek całą tę demonstrację jak wszystkie inne o podobnym charakterze uważam za niepotrzebne, bezpodstawne i głupie.
Bo może Roger z biegiem czasu naprawdę stanie się Polakiem, takim na kształt Jankiela co ojczyznę jako Polak kochał?
Rozmawiałem kiedyś z pewnym rozsądnym narodowcem, który stwierdził, że wtedy nie miałby nic przeciwko nazywaniu takiej osoby Polakiem.

08 maja 2008, 01:04:11

#

D4rky

flakey – ale te epitety to bys sobie mogl darowac, bo nie uszlachetniaja raczej twojej wypowiedzi.
poza tym: http://www.nacjonalista.pl/artykuly.php?id=76

08 maja 2008, 01:50:15

#

rozie

Po prostu fani Jagiellonii zazdroszczą, że ich klubu nie stać na sprowadzenie zagranicznych gwiazd. ;-P

08 maja 2008, 06:40:56

#

radmen

Hmm mnie jedna rzecz zastanawia.
Acid: masz rację, ten tekst nijak ma się do rasizmu, facet faktycznie prawdziwym polakiem nie będzie. Ciekawe natomiast jest jak to uzasadniasz, tutaj już bym się prędzej mógł doszukać czegoś z podtekstem rasistowskim.

08 maja 2008, 07:26:42

#

rozie

radmen: Słowo Polak piszemy wielką literą. I chętnie dowiem się kto/co to jest Prawdziwy Polak™.

08 maja 2008, 07:56:07

#

kklimonda

@rozie: Bądźmy poważni, trochę szacunku do własnego kraju – niech przyjezdni starający się o zaszczyt jakim jest posiadanie paszportu z orłem w koronie przynajmniej wykażą się znajomością jego historii i podstawami języka. Oj, wyszło trochę ironicznie a nie miało. A może miało? sam już się gubię w tym co wypada pisać ;].

08 maja 2008, 08:37:09

#

Piotr Pyclik

rozie: Polak to osoba narodowości polskiej. Czy potrzeba prostszej definicji? Z punktu widzenia prawa osoba nabywająca obywatelstwo polskie nie nabywa jednocześnie narodowości polskiej, to odrębne sprawy.

08 maja 2008, 09:08:12

#

radmen

Rozie: faktycznie mój błąd. Hmm wyrażenie „prawdziwy Polak” jest troszkę mylne. Tak naprawdę to rozumiem przez to osobę, która pod względem etnicznym jest Polakiem.

08 maja 2008, 09:15:54

#

Aciddrinker

Gdyby Roger znał polską historię, miał pojęcie kto jest prezydentem [a przez przyjęciem teczki, nie wiedział], gdyby chociaż w stopniu podstawowym znał polski – w stopniu nieznacznym [podkreślam: nieznacznym], mogłyby zwiększyć się jakiekolwiek podstawy do nazwania go Polakiem.
W innym wypadku – dla mnie jest Brazylijczykiem, który nigdy nie dostałby szansy zagrania w kadrze canarinhos, więc poprosił o obywatelstwo, żeby zagrać w jakiejś reprezentacji: padło na Polskę

08 maja 2008, 17:09:14

#

lsr

Jedno małe ale, żeby być w zgodzie z faktami. To nie Roger prosił się o nasze obywatelstwo. Idea nadania mu obywatelstwa i powołania do naszej reprezentacji to autorski pomysł Benhakkera.
Oczywiście, gdyby miał szansę grać w rodzimej reprezentacji, to na pewno by się nie zgodził (zresztą nikt by mu nawet nie odważyłby się tego zaproponować, by nie narazić się na odmowę).
Zresztą, o co tu kruszyć kopie? Pamiętacie ilu „Francuzów” grało w mistrzowskiej drużynie? Większość z nich też hymnu chyba nie znała…:D

08 maja 2008, 17:13:46

#

Aciddrinker

lsr – to co chore we Francji nie musi być w Polsce

08 maja 2008, 17:43:45

#

lsr

Nie mówię, że to pochwalam. Tam to zjawisko przybrało wręcz patologiczne rozmiary. Nam to chyba jednak nie grozi. Dopóki są to pojedyncze przypadki, nie widzę problemu. Mamy już amerykanina w reprezentacji koszykarzy, w kadrze piłkarzy grał Olisadebe, na olimpiadzie w 1992 r. sztangista, który przyjął polskie obywatelstwo (chociaż chyba akurat on miał polskie korzenie) zdobył dla nas medal olimpijski.
Wiesz, to znak czasu. Zwiększa się zjawisko migracji na świecie, a w parze z tym idą takie sytuacje. Oczywiście, robienie z kogoś Polaka w określonym celu nie jest czymś, co pochwalam, ale już skoro dostał obywatelstwo, to liczę, że spełni pokładane w nim nadzieje.

08 maja 2008, 17:53:38

#

ronin

Prawdziwy Polak nie pisał by soccer:)

08 maja 2008, 19:12:39

#

Aciddrinker

Ale mam obywatelstwo polskie :D

08 maja 2008, 19:15:55

#

rozie

No i właśnie… Roger Polakiem nie jest, tylko ma polskie obywatelstwo. A czy nie będzie? Zobaczymy. Może poznać tu żonę, nauczyć się języka i historii kraju i… co wtedy?

08 maja 2008, 19:41:37

Dodaj komentarz

Textile Lite włączony ( szczegółowy opis znaczników ):