Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

to są sprawdzone fakty, że był agentem SB?

Bastian – 99,9 proc.

Pamiętacie na pewno, jak się zestrachał w pewną noc czerwcową, gdy liczył na to, że „SLD nie skrewi”... A wycofane w pośpiechu oświadczenie, że kiedyś coś tam podpisywał? Takim zachowaniem zmusił mnie do porzucenia wszelkich wątpliwości w tej kwestii.

Sąd stwierdził że Wałęsa nie był agentem, nie wolno więc tak na niego mówić...

Co nie oznacza, że prawda może być zupełnie inna niż wyrok sądu.

A czy ktoś go tu nazwał agentem?

Ponadto na jakiej podstawie sąd mógł coś takiego stwierdzić? Mógł orzec, że nie ma dowodów, że są one niewystarczające, budzące podejrzenia co do autentyczności czy co tam jeszcze, ale nie to, że ktoś nie był agentem, bo tego przy całej swojej znajomości sprawy nie jest po prostu w stanie stwierdzić. Może kogoś uznać za niewinnego. Ok. Ale mówimy tu cały czas o orzeczeniu, natomiast żaden sąd nie ma mocy kreowania prawdy obiektywnej, na temat której, wobec braku jednoznacznych dowodów pozwalających na ustalenie, czy Wałęsa był czy nie był agentem, zdania będą podzielone. A próby zamykania ust osobom, które tę, co pragnę podkreślić, niejednoznaczną sprawę postrzegają inaczej, jest niczym innym niż stosowaniem zamordyzmu.

Ja też nie (przynajmniej tutaj) ;).

Wszystko wskazuje na to, że Wałęsa nie był agentem. Wierzą w to chyba już tylko najbardziej skrajne środowiska. Ostatnio w „Wiadomościach” pokazywali skany z notatek SB, w których było napisane „Lech Wałęsa nie podjął współpracy ze służbą”. Są także zeznania różnych oficerów. Zaraz pewnie ktoś powie, że to wszystko to manipulacja, ale to już jego problem :). Poczekajmy na tę książkę IPN-u, może zawiera jakieś nieznane fakty.