Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

O_o

wybacz, ale w którym momencie wyczytałeś że premier zrezygnował z orędzia dlatego, że kaczyński będzie pierwszy?

popraw to zdanie

i dlaczego sic?!

„Skoro TVP proponowała występ, ale z powodu rezerwacji terminu, o późniejszej porze, a ten odmówił”

To samo w sobie nie moze byc poprawne, poniewaz jak jest ‘skoro’ to potem musi byc ‘to’. No chyba ze to skoro odnosi sie jeszcze do ‘to chyba oczywiste’.

schetyna mowi jasno: prezes urbanski odmówił

a wiec to [sic] to z czyjej perspektywy

BTW, w którym miejscu naszej Konstytucji jest ten „oczywisty porządek konstytucyjny” zdefiniowany? Bo mi to brzmi jak bełkot typu „oczywistej oczywistości”.

BTW, inne źródła mówią, że sprawa miała się tak — Donek miał zarezerwowany z wyprzedzeniem czas antenowy, potem obudziła się kancelaria prezydenta i za pięć dwunasta też postanowiła załatwić prezydentowi wystąpienie. No i w związku z tym telewizja przesunęła Donka na później, w czas mniejszej oglądalności.

To właśnie do tego przetasowania odnosi się ten „porządek konstytucyjny”. W ogóle wszystkie strony się tu zachowały niestosownie — TVP spychając premiera na obrzeża ramówki, premier rezygnując w ogóle (z drugiej strony, z jego punktu widzenia lepiej było nie występować po Prezydencie), a Prezydent wpychając się bez kolejki.

(Inna sprawa, że moim zdaniem prezydent powinien występować przed premierem — ale nikt nie powinien tego wymuszać, kancelarie premiera i prezydenta powinny były to między sobą. No ale kto spodziewał się poziomu i zręczności po TVP? Oni tam ciągle w głębokiej komunie żyją.)

A co do niekonstytucyjności, śmieszności i błazenady, to niestety, rząd koalicji poprzedniej kadencji obniżyły poziom tak bardzo, że wszyscy teraz chętnie z tego korzystają. W końcu po krótkim życiu w mitycznej IVRP niektórzy uwierzyli, że teraz wszystko wolno robić i gadać :/

Hoppke: Istnieje coś takiego jak protokół dyplomatyczny, a w nim precedencja. Co prawda mechanizmy te nie powstały do ustalania kolejności wystąpień w mediach, ale IMHO są dobrą podstawą do rozwikływania takich sporów.
I w Polsce pierwszeństwo ma prezydent (mimo, że jego faktyczna władza jest mniejsza), a premier jest dopiero na czwartym miejscu.

Nie chcę być marudny, ale czy lista kolejności jest wpisana w Konstytucję? (to sugerowało TVP)...

„Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.”

??

Ja tam nie wiem, to że jest najwyższym przedstawicielem IMO nie znaczy jeszcze, że w czasach pokoju ma wszędzie absolutny priorytet — zwłaszcza jeśli nie chodzi o reprezentowanie RP (czyli nas), tylko własnego/partyjnego światopoglądu za pomocą produkcji medialnej.

Nihil novi sub sole.
Ciągle ten sam ton twoich wpisów Aciddrinker.
Zaskocz mnie i napisz coś innego.

BTW, swoją drogą sztab Tuska dał ciała. Wystąpienie krótko po Prezydencie to genialna okazja.

Prezydent prezentuje swój strumień świadomości i zmaga się z językiem polskim, a w tym czasie sztab PR-owy układa Tuskowi przemówienie dokładnie pod kątem zręcznego dowalenia w słabe punkty tekstu prezydenta. Potem Tusk wchodzi i robi kontrę. „Tępy lud” jeszcze kojarzy te dwa przemówienia w jednym kontekście, a ostatnie słowo należy do Tuska.

Dziwne, że przepuścili aż taką okazję. Z drugiej strony wtedy pewnie bym u Acida przeczytał, że Tusk po raz kolejny niecnie wykorzystuje media do budowania swojego wizerunku i zbił kapitał na tym, że prezydent nie miał możliwości ustosunkować się do wypowiedzi Tuska i w ogóle Tusk nie powinien przemawiać tak krótko po prezydencie, bo dzięki temu zamienił przemówienie w jednostronną debatę.

wyszlo tak, jakby tusk sie przestraszyl. ja to tak odebralam. ;) a oredzie powinien wyglosic prezydent.

Z tego co mi wiadomo to TVP jest ciagle pod wladza pana Urbanskiego.