Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

Nie,
to jest po prostu podręcznikowy przykład populizmu.

„Tuskizm”, „kaczyzm”, „rydzykizm”... O wszystkim można by napisać pseudo-naukowe traktaty a i tak, za przeproszeniem, gówno z tego wyniknie. Za kilkanaście lat pojęcia „kaczyzmu” i „tuskizmu” będą funkcjonować tylko w formie anegdot, a zastąpią je inne, od nazwisk nowych polityków.
Każda polityka ma swoją propagandę – to, co przypisałeś „tuskizmowi” można ubrać w inne słowa i będzie idealnie pasować do „kaczyzmu”.
Nie zdziwię się wcale, jeśli nastąpi nagły zwrot sympatii politycznych Polaków w kierunku lewicy i po „tuskiźmie” będziemy mieć „napieralskizm”.

Bez urazy, ale politolog z Ciebie żaden.

Nie reprezentuję tu żadnej opcji politycznej – za to Ty obiektwny nie jesteś. Wyraziłem swoją opinię na temat ogólnej nagonki polityczno-propagandowej, która jest charakterystyczna w każdym czasie, niezależnie od tego, która partia okupuje stołki.

Jeśli nie dostrzegasz tej różnicy, to znaczy, że rzeczywiście politologia nie jest tym, co Ci najlepiej wychodzi;)

Po prostu korzystam z pojęć, które utarły się w latach poprzednich i są w miarę „świeże”. Dla porównania, żeby całość łączyła się w logicznym kontekście;)

@zammer: daruj, ale piszesz głupoty. O rządach PiSu można powiedzieć wiele, w tym również wiele złego, ale na pewno nie to, że rządzili z pomocą sondaży i kierowali się głównie piarem.

torero: nie napisałem, że te rządy PiSu były takie same jak obecne rządy. Napisałem dokładnie:

„Każda polityka ma swoją propagandę – to, co przypisałeś ,,tuskizmowi’‘ można ubrać w inne słowa i będzie idealnie pasować do ,,kaczyzmu’‘.”

Co należy rozumieć następująco: to, co autor wpisu napisał o propagandzie „tuskizmu” można dopasować do każdego innego rządu. Że akurat użyłem określenia „kaczyzm” dla porównania… Można by użyć każdego innego.
„emocjonalne podchodzenie do odbiorców” – a który rząd tak nie podchodzi? Popatrz na 18 lat wstecz, poczekaj 18 lat wprzód.
„Często używają haseł pacyfistycznych” – tak samo.
„Starają się pokazywać, że są niewinni, a wszystko co złe Polska zawdzięcza [innej partii]” – wszyscy politycy tak robią, kolejne zmiany rządów świetnie to pokazują. Wszyscy będą psioczyć, że nie mogą czegoś zrobić, bo poprzednia ekipa dała ciała i to ich wina.

Że użyłem określenia „kaczyzm”? W opozycji do określenia „tuskizm”. III RP, IV RP, V RP, VI RP… Wiele nas jeszcze czeka. Autor wpisu kieruje się własnymi sympatiami/antypatiami, nie jest obiektywny. Pisze dumnie o sobie „obserwator polskiej sceny politycznej” – IMHO to jest błąd, powinien napisać „sympatyk [jakiejś] opcji politycznej, krytykant obecnego obozu rządzącego”. Bo z obserwacją ma to niewiele wspólnego.

> „Każda polityka ma swoją propagandę – to, co przypisałeś ,,tuskizmowi’‘ można ubrać w inne słowa i będzie idealnie pasować do ,,kaczyzmu’‘

Nie, NIE będzie pasować. No chyba że chodzi Ci o to, że na każdy rząd można znaleźć bat, z czym się zgodzę. Bo poprzedni rząd miał na sumieniu swoje, ale było to zupełnie coś innego niż to, o czym pisze AD.

@lhs: możesz podeprzeć się jakąś oficjalną regułką ortograficzną, czy napisałeś tak, bo ładniej wyglądało? Jeśli to pierwsze, przepraszam. Jeśli to drugie, sugeruję poświęcenie własnego czasu na intensyfikację budowy domowego ołtarzyka Słoneczka Peru, bo widzę, że wpisy AD-a zaczynają Ci go przesłaniać, co jak wiadomo jest niedopuszczalne :D

To się samo w sobie kłóci, bo mówi się o miękkim i twardym populiźmie, i ten prezentowany przez Platformę zahacza o TWARDY populizm; chociaż jest to tak medialny rząd, że tego nie widać. Prawdziwy ewenement, jedyny w swoim rodzaju.

I regułka jest, oki. Tyle, że odmianą „piarem” posługuje się „Rz”, Trybuna, bankier.pl, racjonalista, gazeta, a nawet piar.pl. czyli serwis było nie było najżywotniej zainteresowany. Pozew oddalony, w najlepszym razie remis. Fachowcy nie wiedzą, jak pisze się ich branża, czy raczej panowie lingwiści nie nadążają za rzeczywistością?

Ani nie ja wybierałem order dla premiera, ani ten tekst nie był do Ciebie. Uważasz, że Tuska ten order obraża?

@Arv: człowieku, litości… jeśli to można nazwać „krytyką”, to ja jestem malezyjski lekkoatleta.

Dla mnie EOT.

Tusk Lisek chytrusek i cwaniaczek i kłamczuszek