Bardzo wzruszyły mnie przeprosiny dyżurnego chama obecnego sejmu. Gdy nie ma Leppera, pojawia się Palikot. Oczywiście już dzisiaj bredził coś o willi prezydenta, podczas spotkania z innymi "politykami" Platformy Obywatelskiej uderzył się w pierś i przeprosił. Użył sformułowania "Platforma ponad wszystko". Cóż, jeśli jakikolwiek człowiek [nawet Palikot] stosuje taką gradację życiowych priorytetów, że ten pseudo-polityczny twór stawia powyżej czegokolwiek to jestem naprawdę zasmucony, co robi z ludźmi parlament. I jeszcze jeden cytacik z dzisiejszego wystąpienia [równie głupi]: "To był pierwszy i ostatni raz. Więcej to się już nie powtórzy. Polityk nie powinien tak mówić i postępować". Panie Palikot - z tego co wiem, nie tylko politycy na tym świecie powinni zachowywać kulturę osobistą [a już przed kamerami, nawet największy krawężnik życiowy powinien przynajmniej udawać, że taką ma]. Sam fakt, że użył pan słowa "jebać" przed kamerami, skierowane nawet do czegoś tak kuriozalnego jak PZPN powinien pozbawić pana mandatu poselskiego dożywotnio. Dlaczego? Proste - Palikot doszczętnie kompromituje i tak dostatecznie skompromitowaną już instytucję, jaką jest sejm.
Na tym joggerze oraz w "Metrze" [a więc w "Wybiórczej" zapewne też] została poruszona sprawa pewnej niewidomej kobiety, której odmówiono prawa do eliminacji "kto pierwszy ten lepszy". Jakiś tam pracownik wypowiedział się, że nie było możliwości do realizacji czegoś takiego [no, w sumie racja - jest studio, po którym wcześniej trzeba byłoby oprowadzać niewidomego, w dodatku z tego co pamiętam, w eliminacjach mamy ekran dotykowy, w którym wybiera się, na czas, poprawne odpowiedzi]. Nigdy, ale to nigdy nie spodziewałem się, że stanę w obronie TVN-u, ale staje się to faktem. Oficjalnie, w dniu dzisiejszym, bronię tej telewizji, która MA prawo do decyzji w tej sprawie. Oczywiście, lepiej by było żeby przyjęli to panią, posadzili na krzesełko i powiedzieli, jak się naciska dane odpowiedzi, ale ich zdaniem byłoby to zbyt wielkim problem. Cóż, ich podwórko, ich program, ich decyzja...
No, chyba że Szechter z ekipą wyobrażają sobie, żeby przyjąć panią bez eliminacji. Nie wiem, czy tylko ja tak sądzę, ale to byłoby niesprawiedliwe, głupie i bezsensowne... Dlatego jestem za pomocą dla niepełnosprawnych psychicznie, czy też ruchowo, ale litości: niech pomoc dla takich ludzi będzie dobrowolna, a nie przymusowa.
Dawno już nie było na tym blogu rekomendacji muzycznej. Jedna z najlepszych polskich wokalistek Anja Orthodox tworzy kapitalny zespół o nazwie Closterkeller. Nie mogę tego nie polecić, dlatego wrzucam jedną z najlepszych piosenek tego bandu - "Czas komety" jest spokojną, melodyjną balladą. Gotycki rock w najlepszym wydaniu!
Jestem zniesmaczony zachowaniem dwóch polskich, "czołowych" polityków. Najbardziej pogrąża się [oczywiście według sondaży nie] miłościwie panujący nam premier. Konstytucja [NIE, nie nazywam się Piotr Winczorek i nie będę tutaj robić swoich PeOfilskich interpretacji] jest fatalnie napisana i niestety nie pokazuje nam kto powinien jechać na szczyt Eurokołchozu... Osobiście zwisa mi kto wyjedzie na mój koszt spotkać się z socjalistami "oświeconymi", ale drażni mnie, że ludzie cały czas mamroczą coś na ten temat. We Francji, za czasów Jacquesa Chiraca, również mieliśmy taką sytuację, że na szczyt pojechał i premier, i prezydent - mimo, że mamy tam wyraźny system prezydencki i to Sarkozy obecnie trzęsie Brukselą. Zastanawiam się, czy ten krzyk i lamenty mają posłużyć Donaldowi do uzyskania kolejnych procentów [bardzo prawdopodobna opcja], czy dzieje się tak, bo Agora nie ma materiałów i haków na Lecha Kaczyńskiego [prawdopobobna opcja], czy są to merytoryczne obawy o słuszność wyjazdu głowy państwa [bardzo, bardzo małe prawdopodobieństwo]. Kończąc ten dość krótki wywód apeluję - dajcie już spokój. Tak naprawdę to Tusk i Kaczyński mają dokładnie takie same poglądy na sprawy integracji europejskiej i absolutnie bez znaczenia jest kto pojedzie, a kto zostanie w kraju. A wolę, żeby w drogę wyruszył Kaczyński, bo trzyma sztamę z Klausem - jednym z najmądrzejszych polityków Europy, w dodatku eurosceptykiem. Może to właśnie Czech wleje trochę oleju do tej głupiej głowy naszego prezydenta.
PS. Do redaktorów "Dziennika", który notorycznie, co śmieszniejsze bezpodstawnie, plują się na PO. Platforma NIESTETY nie chce prywatyzacji szpitali, a jedynie przekształcenie ich na spółki.
Odkopałem kupioną dwa lata temu "Wybiórczą", gdzie znalazłem artykuł o Lechu Kaczyńskim. Wypowiadano się tam wściekle o zachowaniu głowy państwa, który poczuł się urażony wyzwiskami ze strony jakiegoś menelowatego krawężnika. Wiązanka typu "pi***olę taki kraj, złodziei Kaczyńskich" wg Michnika i jego świty to nic takiego i prezydent nie powinien się zajmować takimi bzdurami. Niestety nie posiadam archiwum, nie mieszkam także w Warszawie, więc na Czerską nie pojadę, ale ciekawy jestem czy to samo pisali o poprzednich przypadkach. Na wikipedii wyczytałem bowiem bardzo ciekawą rzecz - spis oskarżonych osób o znieważenie prezydenta. I to bynajmniej nie skończyło się na umorzeniu, a na nadaniu grzywny, a także skazaniu na [sic!] karę więzienia w zawieszeniu. Więc jedziemy:
KADENCJA BOLKA
- w 1992 roku Stanisław P. został skazany przez sąd na rok więzienia w zawieszeniu za wulgarne wypowiedzi pod adresem Lecha Wałęsy
- w 1993 Sąd Rejonowy w Brzegu skazał dwóch studentów na grzywnę w wysokości ówczesnego średniego wynagrodzenia
- w 1999 roku Wojciech Cejrowski został skazany na grzywnę 3000 złotych za obrazę prezydenta Kwaśniewskiego [to za "Kwaśniewski swoim tłustym dupskiem znieważył urząd prezydenta" - przyp. Acid.]
- w 1999 roku sąd skazał dwóch mężczyzn za obrazę Aleksandra Kwaśniewskiego (przebywającego wtedy we Włodawie)
- w 2001 roku gdański Sąd Okręgowy skazał Andrzeja Leppera na grzywnę w wysokości 20 000 złotych za obrazę głowy państwa
Szechter, mówił ci już kiedyś ktoś, że jesteś załganym hipokrytą? Przypominam mnóstwo procesów [zazwyczaj przez ciebie wygranych], w których oskarżałeś różnych publicystów...
Wszedłem, przeraziłem się i wyszedłem... Tylko tyle, bo brak słów na takich ludzi i bynajmniej nie chodzi tutaj o słynne pisanie PoKeMoNaMi ani o JeNzyQ p01sk1 vv p0d0b|\|eY f0r|\/|eeE. Może zacytuję i zamilknę na wieki ;) [gwoli wyjaśnienia to jest opis linków do blogów znajdujących się na czarnej liście właścicielki... bo nie dali komciów]
ßLACK LISTźródło: abc-desperate.blog.onet.pl [notabene wg autorki jako jedyny w Polsce blog współpracujący z telewizją ABC. :D]
Trafisz tu jak będziesz ode mnie kopiował(a) notki i nie dawał(a) obiecanych komci
Możesz się odemnie wykupić z czarnej listy za 50 komci i oczywiście zaległe
Za odwołanie konkursu
Za nie oddanie 6500 komci
Za nie oddanie 2 komci
Nie oddała 70 komci za avka
Nie oddała komci za konkurs
Nie oddała komci za avka
Obraziła Sisily
Nie oddała 40 komci za avka
Nie oddał 100 komci za avka
Skopiowała wszystkie notki! - Sprawa zgłoszona do Onet'u
Nieoddała komci za avka
Ludzie kochali Jana Pawła II. Można zapisywać mu wiele zasług lub się z tym wszystkim co zrobił nie zgadzać [np. idea ekumenizmu]. Niestety naszemu społeczeństwu nie wystarczy duma z tego, że nasz rodak został głową kościoła. Musimy na tym zarobić, jak najwięcej. Oczywiście płyty, książki o życiu JP2, dodatki do gazet, wizerunki, karteczki, obrazki, breloki etc. Liderem w wykorzystywaniu śmierci Jana Pawła II jest chyba Stanisław Dziwisz. Nie dość, że dostał ciekawą posadkę w Krakowie, to jeszcze pisze książki, do której oczywiście powstaje adaptacja kinowa. Człowiek żył w luksusie, zapewne nie jest najlepszym/najpobożniejszym duchownym, ale poprzez sławę doszedł do bardzo ciekawej pozycji w życiu publicznym [wchrzanianie się z politykę i sprawy społeczne, wywiady, kariera pisarska]... Podobnie zresztą działa branża filmowa, dwa hiciory z Piotrem Adamczykiem były finansowymi strzałami w dziesiątkę, amerykański z Jonem Voightem już tak wspaniale nie wypadł, ale zapewne dochody również były spore.
Dlaczego napisałem tę notkę? Ponieważ uważam, że nie powinno się powiększać swoich kont bankowych na śmierci tego dobrego człowieka. Robienie interesów ma również swoje granice... Takie jest przynajmniej moje zdanie.