Kolejny pijany polityk w parlamencie
O sprawie wiedziałem już wcześniej, teraz obejrzałem ten materiał i nie mam wątpliwości, pani posłanka Kruk była totalnie wstawiona przychodząc do parlamentu. Oczywiście nie jest to skandal rangi "pijana świnia w Katyniu", ale coś takiego naprawdę nie przystoi osobie pełniącej tak ważny urząd. Oczywiście, PiS zamiast przyznać: "ok, słaby dzień, wypiła, przepraszamy", podobnie jak SLD kręci w kompletnie beznadziejnym stylu, że niby się źle czuła. Jak ja się źle czuje to nie zataczam się na nogach i bełkocze, tylko wracam do domu i idę do łóżka. Dlatego apeluję do polskich polityków: przestańcie kłamać i opanujcie się! Bo parlament nie jest miejscem do robienia imprez alkoholowych. Zacznijcie w końcu to miejsce traktować poważniej...
To, jak w ostatnich latach jest traktowany ten budynek woła o pomstę do nieba - alkohol, sztuczne penisy, opluwanie się nawzajem, blokowanie mównicy poselskiej etc. jest naprawdę żałosne. Chociaż starajcie się zachowywać lepiej, szanowni posłowie...
Komentarze do wpisu
Możesz śledzić odpowiedzi poprzez kanał RSS. Możesz dodać komentarz lub zostawić ślad (trackback) ze swojego bloga.
Ethan
Hmm
a moim zdaniem dzięki temu wciąż tam są
22 listopada 2008, 17:00:15
Piotr Hosowicz
Ja wytrwale czekam na monarchię.
22 listopada 2008, 17:04:32
Przemex
Sejm to chyba jedyne miejsce pracy w Polsce gdzie oficjalnie jest barek z alkoholem. Interesujące.
22 listopada 2008, 20:12:43
Piotr Eckhardt
Nie jest to skandal tej rangi co w Katyniu, bo Elżbiety Krukówny nie spił biskup Głódź jak to miało miejsce w Katyniu ;)
22 listopada 2008, 20:32:36
Piotr Eckhardt
@Przemex:
Wczoraj Miecugow mówił, że mają w ITI. I mimo tego nikt pijany po firmie nie chodzi.
22 listopada 2008, 20:33:15
lsr
Nie da się zaprzeczyć – pani poseł była nawalona jak szpak. W takiej sytuacji zaprzeczanie oczywistym faktom jest po prostu niepoważne i obniża wiarygodność partii (że o samej pani poseł nie wspomnę, bo trudno wymagać od niej, by w tym stanie odpowiadała za swoje słowa). Normalnie za takie coś każdy zwykły człowiek zostałby dyscyplinarnie zwolniony z pracy. Uważam, że posłów powinny dotyczyć te same zasady + zakaz ubiegania się o stanowisko w następnej kadencji.
22 listopada 2008, 20:44:19
Aeth Rhiannios
Myślę, że nie ma sensu o tym dyskutować. Pomijając wiele innych powodów, nie ma to nic wspólnego z merytoryczną dyskusją o polityce i ogólnie obniża poziom debaty publicznej. Bo zamiast o ważnych sprawach, media – w tym wypadku na pewno TVN, nie wiem, jak zachowały się inni ich przedstawiciele – zajmują się takimi bzdurami.
@Lsr:
To już lekka przesada. Nikomu by wtedy nie zależało na zawodzie posła, a do tego dość szybko zaczęłoby brakować przynajmniej w miarę wykwalifikowanej kadry.
22 listopada 2008, 21:02:44
Aciddrinkerek
Aeth – jakiej wykwalifikowanej kadry? W sejmie większość osób to idioci, którzy poszli do sejmu, bo nigdzie indziej by ich nie wzięli. Ale taki mamy kraj, w którym demokracja – zamiast antidotum, jakim ją nazywaja lewacy – jest zwykłym skurwysyństwem.
22 listopada 2008, 21:41:44
Aeth Rhiannios
Dziękuję za kolejny popis pięknej polszczyzny, natomiast przejdźmy do rzeczy: posłowie pracują w komisjach. Tamże opracowują wespół z przedstawicielami swojej i innych partii różne projekty ustaw. Żeby napisać taki dokument, trzeba dysponować jakimiś umiejętnościami, których normalnemu człowiekowi nie chce się zgłębiać. Wszystkiego niby można się nauczyć, ale z pewnością szybki kurs języka prawa będzie bardzo pobieżny, a efekt działania polityków rządzących w czasie uczenia się „mowy ustawowej” byłby dość żenujący. Poza tym doświadczenie mimo wszystko też robi swoje.
Poza tym sam pisząc że w „sejmie większość osób to idioci”, już sugerujesz, że nie dotyczy to wszystkich osób. Jak według Ciebie wyglądał by parlament bez tej mniejszości? Bo wydaje mi się, że szybko nowa awangarda by się nie wykształciła.
22 listopada 2008, 21:50:08
Aciddrinkerek
Nie kpij sobie… Ja nie mówię tutaj o wolnorynkowcach, bo Polska jest otumaniona propagandą na taką skalę, że UPR do parlamentu po prostu nie wejdzie. Podobnie zresztą inni ludzie, którzy są zrównywani z błotem, gdy powiedzą coś co nie pasuje TVN-owi [dam tutaj przykład posła Górskiego, niestety z PiS-u]
Mówię po prostu o tym, że gdyby w parlamencie zasiadali rozsądni ludzie, nawet z takich partii, jak PO – np. Bogdan Zdrojewski lub jego imiennik Klich nasz kraj mógłby być chociaż trochę zdrowszy. Np. w debacie publicznej, która byłaby nieco bardziej konstruktywna.
22 listopada 2008, 22:44:27
Asmo
Pijany Olek byl duzo zabawniejszy w stanie nietrzezwosci. Polityki nie traktuje powaznie, dla mnie to tylko kobieta lekkich obyczajow..
23 listopada 2008, 11:57:24
Przemex
> Wczoraj Miecugow mówił, że mają w ITI. I mimo tego nikt pijany po firmie nie chodzi.
A skąd wiesz? Anyway, ITI to prywatna firma.
Gdyby Kruk nawaliła się w sejmowym szynku to już wczoraj miałbyś w tabloidach komiksy. No ale knajpa w parlamencie właściwie podoba mnie się, w pełni oddaje istotę tego przybytku.
> Polityki nie traktuje powaznie, dla mnie to tylko kobieta lekkich obyczajow..
A może traktuje i wie że na „trzeźwo nie podchodź”? Analogicznie Olek to alfons? Czy męska dziwka raczej?
Kurde jaki ten świat dziwny jest, pijany Kuroń – ekscentryk, pijany Olek – trefniś, pijana Kruk – kurtyzana. Mógłbym jeszcze przypomnieć pijaną posłankę PO za kierownicą powodującą wypadek ale po co ta agresja, przy niedzieli.
23 listopada 2008, 12:55:48
Dodaj komentarz