Monopol na posiadanie racji? Tylko na Czerskiej!
"Nagradzajmy dziennikarzy, a nie arbitrów elegancji podczas kłótni w maglu (...) Cóż to za dziennikarstwo? Co takiego ważnego Bogdan Rymanowski ma do przekazania Polakom? Na czym się zna? Jakich wartości broni? Co ujawnia, czego byśmy nie wiedzieli?".
Faktycznie, za mało dogryza PiS-owi ten Rymanowski! Zgadzam się z panem Pacewiczem. Konkurs wygrać powinien zdecydowanie Piotr Pacewicz. Jednogłośnie. No, ewentualnie Adam Michnik. Za obiektywne, ale zarazem opiniotwórcze i przekazujące ogromną wartość felietony i publikacje. Aaronik, Piotruś, Sewerynku - wypieprzcie wszystkich z komisji i sami stańcie na czele. Nagroda będzie bardziej miarodajna.
Komentarze do wpisu
Możesz śledzić odpowiedzi poprzez kanał RSS. Możesz dodać komentarz lub zostawić ślad (trackback) ze swojego bloga.
Piotr Pyclik
Ostatnio Ziemkiewicz i Semka zaczęli dogryzać Kaczyńskiemu. Moim zdaniem przedstawiają trafne diagnozy, ale śmieszy mnie reakcja niektorych komentujących, zapewne zwolenników PiS, w stylu: „kiedyś pana szanowałem, panie redaktorze…” ;)
21 grudnia 2008, 23:28:18
Ethan
dlaczego monopol, pacewicz po prostu wyraził swoją opinię, jak każdy może, tak samo jak dziennikarz rzeczpospolitej czy faktu będzie oceniał itp. – rozumiem, też nie przepadam za retoryką w wyborczej, ale nie popadajmy w paranoję
21 grudnia 2008, 23:41:54
andrew
Pomijajac moje sympatie i antypatie to Rymanowski rzeczywiscie nic szczegolnego nie zrobil… Ladnie sie usmiechal, robil czasem ciekawe wywiady i w sumie tyle. Jesli za to ma byc nagroda dla najlepszego dziennikarza to z naszym dziennikarstwem nie jest dobrze…
22 grudnia 2008, 02:21:16
Anonim
Ogólny komentarz do bloga: kicz i żenada…
22 grudnia 2008, 08:54:40
lsr
Pacewicz chyba posiadł monopol na wiedzę, jak powinna wyglądać debata, jak dziennikarstwo i w ogóle – koniecznie tak jak w GW i ani ciut inaczej.
Dajcie Pacewiczowi jakąś nagrodę, niech się dziadek cieszy i może wreszcie przestanie się głupio wymądrzać. Bo wczoraj w TVN samego siebie chyba przeszedł...
22 grudnia 2008, 11:45:07
Ethan
ale kto mówi o monopolu – po prostu wyraził swoje zdanie
22 grudnia 2008, 12:46:13
Aciddrinker
>>Ogólny komentarz do bloga: kicz i żenada…
Ogólny komentarz do komentującego – fajnie wiedzieć. Oby więcej takich klarownych, uzasadnionych i mądrych wypowiedzi zawierających krytykę. Dzięki!
22 grudnia 2008, 14:18:32
Paweł Ciupak
„Faktycznie, za mało dogryza PiS-owi ten Rymanowski!”
O, to w TuskVN nie mają dogryzania PiS-owi wpisanego w kontrakt?
Cóż, ja tam chyba po raz pierwszy zgadzam się z Wybiórczą – ja tam gdybym miał dać coś Rymanowskiemu (jak i wielu innym nagrodzonym w tym konkursie Grand Press), to dałbym nagrodę dla Najgorszego Dziennikarza Roku.
22 grudnia 2008, 17:59:58
Ethan
Ja nie, sa o wiele gorsi np Monika Olejnik. Ale po prostu on jest kulturalny ale nie jakis genisz. a nie jest kreatywny i zaskakujacy (przepraszam za błędy)
23 grudnia 2008, 01:38:12
Przemex
A niech sobie ma monopol ma „manie racji”, normalnych ludzi interesuje prawda, a nie kto ma rację.
Przypominam też kamienie węgielne na jakich zbudowaną Szechterówkę:
„K-k-krzysiu, jeśli ty-ty-ty chcesz tu robić wo-wolną gazetę, to-to-to-to po moim trupie.”
http://www.bibula.com/?p=919
10 stycznia 2009, 17:41:00
Dodaj komentarz