Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

Ale przy okazji na tej zabawie Ty zarabiasz i nic o tym nie wspomniales.

Najlepiej dajcie sobie wszyscy spokój.
Z tym konkursem zrobił się jeden, wielki burdel a trąbią o nim wszędzie !

Na przyszłość: i jeden, i drugi znajdzie sobie ciekawsze tematy do rozważań na forum publicznym.

Ot to moje zdanie…

A mnie dziś facet prosił w Browarze żebym szybciej suszył ręce ponieważ jest kolejka do suszarki.

„A co niby miałem wspomnieć?” o tym, ze ta kasa nie leci od razu na konto tych dzieciakow, tylko na poczatek na konto organizatora :]

Oszust czy nie oszust, wycieranie sobie gęby Ośrodkiem dla dzieci niewidomych i słabowidzących w Krakowie tylko po to, aby uzyskać więcej głosów w jakimś tam durnym konkursie jest dla mnie po prostu nieetyczne. Ci innego byłoby, gdybyś napisał „Jeżeli czytasz ten blog podoba ci się treść, możesz zagłosować na niego w konkursie i wysłać SMS-a blablalba. Wszelki dochód z wysłanych SMS-ów pójdzie na Ośrodek etc. etc.” – wtedy bym ci wyrzutów nie robił, a tak tylko wprowadzasz ludzi w błąd, że głównym przeznaczeniem SMS-a jest wspomożenie w/w Ośrodka, a nie twojego bloga.

„ale liczę że słowo oszust z Twojego bloga zniknie”

Owszem, zniknie, jak przestaniesz okłamywać czytelników co do głównego przeznaczenia SMS-a.

@Lobo: Nawet, jakby treść bloga Aciddrinkera mi się podobała, to i tak bym nie wysłał, bo z zasady nie wysyłam durnych SMS-ów na jeszcze bardziej durne konkursy, które nic nie zmienią i i tak są z góry ustawione. A jak będę chciał kogoś wspomóc, to po prostu prześlę mu kilka PLN przelewem, bez pośrednictwa.

Nie? No trudno, zawsze mojego dennego Joggera możesz zblacklistować jak ci coś przeszkadza, podpowiem jak:

http://blog.wasacz.net/2008/09/26/joggerowy-antyspam-w-wersji-lite/

Kto bardziej światły to zakuma o co chodzi, ale mimo wszystko nie napisałeś że chodzi o konkurs. A to „świadome wprowadzenie w błąd”. I to jest karalne, a nie wydanie opinii że jesteś oszustem ;)

Ale jak wytoczysz proces Ciupakowi to będzie niezła jazda – bo w końcu dowiemy się ile naprawdę masz lat i jak się nazywasz. Bo tego jeszcze nam nie powiedziałeś.

Poza tym IMHO nie zasługujesz żeby na ciebie głosować, bo to co tu wypisujesz to trywialny bełkot. Ale spoko, jaraj się że twój idol rzucił linkiem do ciebie na swoim blogasku.

@Lobo: Nie wiem, kto za tym stoi, ale jestem pewien, że raczej nie dopuszczą, by nie wygrali tam „swoi”.

@Bartini: E, bez przesady, aluzje do wieku też są nie fair.

@Paweł Ciupak: Styl pisania wskazuje mi na przeciętnego nastolatka, albo osobę nieprzeciętnie opóźnioną w nauce języka polskiego.

Ja bym się tylko śmiał jakby, paradoksalnie, zwiększyło to ilość SMSów wysłanych na acida, sam wysłałem nawet się przyznaje – nie dlatego że miałem wielką chęć pomóc dzieciom – ale dlatego że zobaczyłem te notki (aczkolwiek na filmową wersję acid’a ;)), po za tym ciekawi mnie dlaczego komentarze pod notką Pawła Ciupaka były wyłączone, to trochę nie fair że nie daje się innym możliwości odpowiedzi na zarzuty, nie mówiąc już o tym że kwestie można było najpierw, na spokojnie, wyjaśnić przez komunikator, i być może wiele osób by się o niej nawet nie dowiedziało, no ale po co, jak można się kłócić ;)

Jak aciddrinker chciał „odpowiedzieć” na zarzuty to mógł to zrobić osobiście. A tak, pomachał szabelką, nawyzywał od głupich i chamów i pogroził procesem. Elegancja jak cholera.

o, to ja oddam głosa na tego bloga, bo ten drugi konkuruje ze mną ;p

aciddrinker: Ja tam nie widzę informacji o nikim innym. Jest tylko nieokreślone "zawsze"? To jak, pozwiesz 17-latka, którego dwukrotnie nazwałeś chamem o zniesławienie, bo ten cie nazwał "oszustem". No dajesz, będzie fajnie. BTW - Ile dostałeś za artykuły sponsorowane? To dość ciekawe zgłaszać do konkursu bloga na którym piszesz na zamówienie. Lobo: Przynajmniej nasz mały koliberek będzie dłużej wisiał na głównej.

http://www.blogroku.pl/_d/2008/etap2/glosuj.gif – O ile się nie mylę to w tym roku dochód nie idzie na SOSW przy Tynieckiej (znam to miejsce, akurat moja mama tam pracuje). Panie Aciddrinker, dałeś plamę...

Uuuu, przepraszam panie „wszyscy-to-chamy-tylko-nie-ja” ;)

Ok, tyle że ciągle nie odpowiedziałeś na moje pytania. Może chociaż na jedno spróbujesz?

@Sławek: Eee.. Wiesz co, nie za bardzo czaję o co chodzi z tymi oszustami – nie wgłębiałem się w temat, no time 4 this – tylko looknąłem, że niby w tym roku dochód idzie na SOSW przy Tynieckiej, a, że wiedziałem, że jest to nieprawda bo to było rok temu, chciałem tylko wyprostować...

@Acid: Spoko.
Co do dalszej dyskusji – Panowie dajcie sobie spokój. Wyślijcie swoją agresję do /dev/null ;) Nie macie co robić przed sesją ?

Ach, jaka piękna kłótnia, aż się łezka w oku kręci :)

Całość sumy pójdzie na „chore dzieci”? Czy może jednak pod drodze zniknie VAT i prowizja operatora? Trudno o bardziej nieefektywną metodę pomocy, niż takie SMSy.
A co do konkursu: http://wo.blox.pl/2009/01/Konkurs-na-bloga-roku.html (jakby ktoś jeszcze nie czytał, to polecam, przy okazji świetnie oddaje moje zdanie w temacie).

Wiedziałem, po prostu wiedziałem! Podlinkuj bloga na onecie, a od razu znajdą się na nim trolle. ;-)

PS. Tylko ja od razu wiedziałem, że chodzi o konkurs? Znaczy, „jeśli lubisz tego bloga, wyślij smsa z numerem ileśtam” kojarzy mi się tylko z konkursami. Może to ja jakiś dziwny jestem?
PS2. Sms wysłany. Pnij się, Acid, po drabinie blogowej kariery :)

„ciekawi mnie dlaczego komentarze pod notką Pawła Ciupaka były wyłączone”

Żeby uniknąć flejmów i nawału komentarzy, i widzę że to była słuszna decyzja.

„Ja bym się tylko śmiał jakby, paradoksalnie, zwiększyło to ilość SMSów wysłanych na acida”

A niech se zwiększy, co z tego?

Żałosne. Może Aciddrinker mógł lepiej sformułować rzeczoną informację, jednak nawet w takiej weraji trudno zarzucić jej wprowadzanie w błąd. Zawartość merytoryczna i stylistyka informacji jednoznacznie wskazywały, że chodzi o jakiś konkurs. Jakiś, bo nie było określone jaki. Tym niemniej oczywiste było, że wsparcie wymienionej tam inicjatywy wiąże się z korzyścią dla bloga. W związku z tym użycie słowa „oszust” było rażącym nadużyciem. I tu mamy dwie możliwości – albo Paweł użył celowo tego słowa, licząc, że wiele osób nie zauważy manipulacji, albo po prostu nie zrozumiał informacji, którą skomentował. Jak było, tylko on jeden wie.

ale fajny flejmik :)
odpowiedziałbym bardziej na temat ale że sporne ogłoszenie zostało zdjęte nie widzę powodu miłego dnia :D

Śmieszniejsze jest, że rzekomo prawicowy blog proponuje czysto socjalistyczne pomaganie chorym dzieciom, a na dodatek w jeszcze bardziej socjalistyczny sposób – taki, że ponad połowa kasy pójdzie na urzędasów. No ale cóż tam ideały, liczy się rodzi^H^H^H^H^Hcel wyższy. Znaczy konkurs na blogaska roku, w tym przypadku. Typowe.

@ ... (bo nie miałeś śmiałości podpisać się w inny sposób)
To znamienne, że uderzasz w poglądy Acida, a nie meritum samego sporu. Zresztą nie ty jeden. Rozie z kolei uderza… no właśnie… chyba sama nie wie w co. Jeśli przejrzeć, kto i jakie pisał komentarze, to okaże się, że to typowa taktyka tych z lewa.

#48 Epic fail.
Robi sie tu onet…

Lobo: Jak dla mnie jest „weźmy się wszyscy złóżmy i pomóżmy im, bo bidulki nie dają rady” zawsze trąci socjałem.
A co do prawa – oczywiście, że ma wpływ. Gdyby nie chodziło wyłącznie o konkurs na bloga roku, a o pomoc dzieciom, to każdy myślący człowiek o prawicowych (ekonomicznie) poglądach proponuje darowiznę, którą darczyńca odlicza od swojego podatku (za to podatek płaci obdarowany). Państwo nie dostaje – poza zapłaconym już przez darczyńcę podatkiem – gratis podatku firmy telco i VAT, jak w ww. przypadku.

lsr: 1. On, nie ona, 2. Ekonomicznie wybitnie z prawa. NMDO.

Reasumując, moje zdanie nt. konkursu dobrze oddaje podany wcześniej link, niemniej jak ktoś lubi, to niech nawołuje do głosowania na siebie. Jego sprawa. Wycieranie sobie gęby dziećmi z tej okazji jest niesmaczne, a proponowanie SMSa jako formy pomocy komuś to albo totalna ignorancja, albo świadome socjalistyczne wspieranie urzędasów. Tak czy inaczej żenada.

Widać głosowało zbyt dużo osób, które w każdych wyborach oddaje głos, który się nie liczy (z uwagi na próg). ;-)

Trzeba wyraźnie wpierdzielić: „Jeśli treści zamieszczone tutaj podobają się, to głosuj na tego bloga w kategorii <4CHAN> w konkursie Blog Roku <YEAR> – SMS o treści <CODE> na numer <SMS_NUMBER>. Wysyłając SMS-a pomagasz <SUBJECT_NAME_HERE>.” żeby Paweł C. się nie przyczepił.