Przemyślenia, opinie, fakty - BLOG ACIDDRINKERA

Dopóki Kaczyński będzie prezesem PiS’u, to partia ta nadal będzie taka sama. Zresztą mi to koło wiosła lata. Kaczyńskich traktuję jako polityków przegranych, a całą polską scenę polityczną jako nieudaną.

Prawie każdy przedstawiciel inteligencji technicznej, którego znam od 2005 r. jest cały czas za PiS. Za PO są częściej znajome mi lekkoduchy – handlowcy, graficy itp. Do PiS przekonuje logiczna argumentacja, jasne cele, bezkompromisowość w dążeniu do nich. Od PO odrzuca hipokryzja, brak jasnych przekonań, przedkładanie własnych interesów (biznesowych, politycznych) nad interes publiczny. O obraźliwej dla samodzielnie myślącej osoby retoryce takich postaci jak Niesiołowski, Palikot, Pitera szkoda mówić. Dotarcie z przekazem do większości społeczeństwa to jednak trudna sztuka i w 2007 PiS-owi nie udało się tego dokonać mimo kompetencji i skuteczności w rządzeniu (osiągniętej w ogniu wściekłych ataków opozycji). Teraz nadchodzi czas na poprawę tych niedociągnięć PR-owskich. Oskarżanie PiS o stosowanie PR przez zwolenników PO, która to partia nie ma żadnych treści poza PR to czysta hipokryzja. Myślę, że czas tego nowego otwarcia PiS-u jest dobrze dobrany – oczywiście osób zacietrzewionych w nienawiści do „tych strasznych Kaczorów” nic nie przekona, ale istotna grupa osób wahających się i dostrzegających już, że w przypadku PO „król jest nagi” może przekonać się do nowego przekazu PiS.

@Harry, kogo masz na myśli, mówiąc o inteligencji technicznej? Ja znam wiele przypadków „inteligencji technicznej”, do której nieskromnie i siebie zaliczę (mgr inż., PŁ wydz. mechaniczny). Jakoś niewiele jest osób oczarowanych PiSem. Są to ludzie, którzy zatrzymali się wiele lat temu. Dzisiaj mało jest miejsca na konserwatyzm. I dobrze, bo Świat się zmienia w ogromnym, wciąż rosnącym tempie. PO mogę rzeczywiście zarzucić, że byle krytyka ze strony opozycji odwodziła ich od dużej ilości potrzebnych reform (m. in. podatek liniowy, in vitro). Swoją drogą, w tym momencie człowiek, który ciężką pracą dorobił się dużego majątku i wysokiej pensji, musi znaczną jej część oddać państwu. Sprowadza się to do tego, aby równać do najbiedniejszych, żeby tylko politycy mięli dużo pieniędzy. Podatek liniowy pozwoliłby ludziom, którzy się dorobili, być może zatrudnić nowe osoby w ramach oszczędności na podatku. Co do „nowego” wizerunku PiS, to cały czas ten sam lis, tylko przebrany za owieczkę. A czepiając się na sam koniec dodam, że każda z pań w reklamie ma wadę wymowy :P Pozdrawiam serdecznie.

@No_ja: Zdaje się, że diabeł tkwi w zdefiniowaniu osi sporu. Jeśli jest nią wizerunek, to ja też znam mało osób „oczarowanych” PiS-em. Jednak osoby, z którymi rozmawiam są zorientowane na istotę różnych politycznych tematów, odkładając na bok całą tę narrację, którą z upodobaniem budują media (wszak to ich chleb i tu koło się zamyka). Jeśli chodzi o istotę, to widać wyraźnie troskę PiS o konkretne sprawy publiczne jak choćby otwarcie korporacji prawniczych, jeśli mówisz o podatku liniowym – to właśnie PiS rozpoczął reformy zbliżające podatek do liniowego bardziej niż kiedykolwiek wcześniej, realnie zadbał o likwidację korupcji, która słusznie nazywana jest rakiem wolnego rynku i zdrowej konkurencji. To dostrzegło wbrew pozorom mnóstwo osób, także przedsiębiorców nastawionych na uczciwą, wolną konkurencję. Co do konserwatyzmu to temat na dłuższą dyskusję. Konserwatyzm i postęp są jak światło i cień itd. (można ciągnąć pary przeciwieństw) – jedno i drugie ma swoje dobre i złe strony, jedno bez drugiego nie może istnieć. Mówienie, że dziś nie czas na konserwatyzm dowodzi moim zdaniem bardzo jednostronnego, dalekiego od głębi, spojrzenia na świat. Cóż, sam zauważasz że PO działa pod sondaże (bo chyba nie twierdzisz, że partia ta grzecznie słucha się opozycji). Mówienie zaś o PiS jako o lisie przebranym za owieczkę wskazuje na koncentrację na narracji (zgodnie z intencją mediów), a ja zapewniam, że pod tą narracją kryją się ogromne pokłady realnych problemów, konfliktów, interesów na wielką skalę. Można je dostrzec, choć wymaga to niestety wiele wysiłku. Pozdrawiam kolegę mgr inż. :)

Wrzucanie Kaczyńskich do lamusa, to chyba chciejstwo. To zależy co będzie do wyboru. Znam mnóstwo ludzi, którzy będą głosować na PiS (i Kaczyńskich). A przywoływanie faktów świadczących, że nie realizowali swoich obietnic wyborczych mija się z celem, bo która partia realizowała swoje obietnice? Za to w Polsce nic nie grozi (ludzie musieliby zmądrzeć)

JarKacz w końcu dał sobie pomóc w kreowaniu wizerunku specom, wszystko na to wskazuje. Bo mówi znacznie lepiej niż jeszcze kilka tygodni temu.